Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А39-2516/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-2516/2014
город Саранск 19 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831)
к государственному автономному учреждению Республики Мордовия "Учебный комбинат строительного комплекса" (ОГРН 1021300974122, ИНН 1326043509)
о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 63511рублей 22копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами 618рублей 40копеек за период с 11.03.2014г. по 15.05.2014г. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2014г. по день фактической уплаты долга, без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество "СаранскТеплоТранс" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному автономному учреждению Республики Мордовия "Учебный комбинат строительного комплекса". Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 63511рублей 22копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами 618рублей 40копеек за период с 11.03.2014г. по 15.05.2014г. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2014г. по день фактической уплаты долга.
Определением от 19 июня 2014 года исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства.
Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела установлено следующее.
29 октября 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 792 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем), в соответствии с которым теплоснабжающая организация (истец) обязалась подавать потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность), теплоноситель, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию (мощность), теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя.
Учет потребленной тепловой энергии (мощности) и теплоносителя осуществляется по коммерческим приборам учета потребителя (раздел 3 договора).
В соответствии с пунктом 4.4 договора за расчетный период принимается один календарный месяц. По условиям пункта 4.6 договора, потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3-х рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в указанный выше срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный акт и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.
В рамках исполнения обязательств по договору истец, согласно актам поданной-принятой тепловой энергии №А0001670/183 от 28.02.2014г., №А0003269/183 от 31.03.2014г., №А004893/183 от 30.04.2014г. выставленным к оплате за спорный период, отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 63511рублей 22копейки.
Оплата полученной тепловой энергии не произведена, что и явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, пунктом 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808) на ответчике, как потребителе тепловой энергии лежит обязанность принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
На день вынесения решения доказательств оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), иск не оспорил.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значения для дела, подтверждены документально. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 63511рублей 22копейки.
Согласно статье 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи).
Проценты начислены истцом за период с 11.03.2014г. по 15.05.2014г., по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, к взысканию предъявлено 618рублей 40копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
Истец просит также взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства, что правомерно в силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию проценты, начисляемые с 16.05.2014г. по день фактической оплаты долга, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на сумму долга, из расчета 30 дней в любом месяце года, 360 дней в любом году (пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14).
Государственная пошлина по делу в сумме 2565рублей 18копеек относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с государственного автономного учреждения Республики Мордовия "Учебный комбинат строительного комплекса" (ОГРН 1021300974122, ИНН 1326043509, адрес: 430004, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Кирова, 59) в пользу открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (г. Саранск, пр. 50 лет Октября, 29, ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831) задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 63511рублей 22копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014г. по 15.05.2014г. в размере 618рублей 40копеек и расходы по госпошлине 2565рублей 18копеек.
Взыскать с государственного автономного учреждения Республики Мордовия "Учебный комбинат строительного комплекса" (ОГРН 1021300974122, ИНН 1326043509, адрес: 430004, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Кирова, 59) в пользу открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (г. Саранск, пр. 50 лет Октября, 29, ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831) проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2014г. по день фактической оплаты долга, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента принятия решения.
Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А.Кшняйкин
