Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А39-2494/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-2494/2014
город Саранск 04 сентября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496)
к индивидуальному предпринимателю Ячменеву Семёну Александровичу (ОГРН 304132620400072, ИНН 132604593101)
о взыскании задолженности в сумме 76017 руб. 20 коп., неустойки в размере 526 руб. 05 коп.,
без ведения протокола, без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ячменеву Семену Александровичу. Истец просит взыскать с ответчика 76017 руб. 20 коп. долга за электрическую энергию, отпущенную за период март-апрель 2014 года, 526 руб. 05 коп. законной неустойки за просрочку оплаты полученного коммунального ресурса.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. Дело рассмотрено на основании доказательств, представленных истцом.
14 июля 2010года между сторонами спора заключен договор купли-продажи электроэнергии (мощности) №1869ж_10, в соответствии с которым истец (ресурсоснабжающая организация) обязался продавать электрическую энергию (мощность), а ответчик (управляющая организация, исполнитель коммунальных услуг) обязался принимать коммунальный ресурс в многоквартирные дома, находящиеся в его управлении (приложение № 1 к договору), и оплачивать её на условиях договора.
Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 9.1).
Во исполнение договора за период март-апрель 2014 года истец отпустил ответчику в количестве 27149кВт.ч электрической энергии. Количество отпущенной ответчику энергии определено на основании данных приборов учета. Возражений по количеству и качеству полученной энергии ответчиком заявлено не было. Согласно счетам-фактурам стоимость электрической энергии составила 76017руб. 20коп.
Оплата энергии не произведена, что послужило ситцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском
В силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации стороны спора являются участниками жилищных отношений по поводу предоставления коммунальной услуги населению. Поэтому рассматриваемые правоотношения в приоритете подлежат регулированию жилищным законодательством (статья 5 ЖК РФ).
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно пункту 6.2. этой же статьи управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры электроснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442) расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.
Пунктом 81 Основных положений установлено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Покупатели, приобретающие электрическую энергию для её поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В силу статьей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и выше названных специальных норм права требования истца о взыскании долга являются законными.
На день разрешения спора доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, иск им не оспорен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому задолженность в сумме 76017руб. 20коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии, принятой ответчиком, как исполнителем коммунальных услуг качестве коммунального ресурса, истец предъявил к взысканию законную неустойку, предусмотренную статьей 155 (пункт 14) Жилищного кодекса РФ в размере 526руб. 05коп. Неустойка начислена по состоянию на 23.05.2014, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России 8,52% годовых.
На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неустойка в сумме 526руб. 05коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу в сумме 3062 рубля относится на ответчика и подлежит возмещению истцу. Госпошлина в сумме 938 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, как уплаченная излишне по платежному поручению №669 от 21.05.2014 (пункт 3 части 1 статьи 333.22, пункт 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Ячменева Семена Александровича (г. Саранск, ул. М.Расковой, 31, 52А, 24.08.1960 года рождения, место рождения: Ардатовский район РМ, ОГРН 304132620400072, ИНН 132604593101, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией МНС России по Ленинскому району г. Саранска 22.07.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г. Саранск, ул. Осипенко, 93, ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496, зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска 13.01.2006) задолженность в сумме 76017 рублей 20 копеек, неустойку в сумме 526 рублей 05копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3062 рубля.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г. Саранск, ул. Осипенко, 93, ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496, зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска 13.01.2006) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 938 рублей, как уплаченную излишне платежным поручением №669 от 21.05.2014.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Качурин
