Определение от 06 августа 2014 года №А39-2366/2014

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А39-2366/2014
 
    город Саранск                                                                                             06 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемьевой Е.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы "Тавла"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Трейд"
 
    о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,
 
    при участии
 
    от истца: Карниковой Л.А., Ширманкина С.В., представителей по доверенностям,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
ус т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Тавла" (далее – ООО Агрофирма "Тавла", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Трейд" (далее – ООО "Агро-Трейд", ответчик) о признании договора об уступке права (требования) долга от 23 января 2013 года недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде его расторжения и взыскании понесенных судебных расходов.
 
    Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве иск не признал, указав на то, что спорный договор содержит соглашение о его рассмотрении третейским судом, в связи с чем просит оставить заявленные исковые требования без рассмотрения. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Как следует из материалов дела между сторонами спора 23 января 2013 года подписан договор об уступке права (требования) долга.
 
    Пунктом 9 договора предусмотрено, что все споры, разногласия и требования, возникающие на основании настоящего договора или в связи с ним , в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат рассмотрению в Третейском суде Республики Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 14-1, тел./факс (8834) 23-02-56) в соответствии с его Положениями и Регламентом, действующим на момент обращения в третейский суд.
 
    Истец обратился в суд с иском о признании договора об уступке права (требования) долга от 23 января 2013 года недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде его расторжения.
 
    Пунктом 5 части 1 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" соглашение о третейском суде носит автономный характер и не зависит от других условий договора.
 
    Предусмотренное в пункте 9 условие договора об уступке права (требования) долга  представляет собой третейскую оговорку, которая указывает на соблюдение сторонами письменной формы третейского соглашения. Ответчик в первом заявлении по существу спора в арбитражном суде заявил по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде. Доказательства признания соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда недействительным, утратившим силу либо невозможности его исполнения отсутствуют.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования ООО Агрофирма "Тавла" о признании договора об уступке права (требования) долга от 23 января 2013 года недействительным и применении последствий недействительности сделки подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 149 АПК РФ, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении иска без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату. Истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб., уплаченная по платежному поручению № 1228 от 02.06.2014.
 
    Руководствуясь статьями 110, 148, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы "Тавла" к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Трейд"оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Агрофирме "Тавла" (г.Саранск Республика Мордовия) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1228 от 02.06.2014. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.
 
 
    Судья                                                                                                Т.Л. Никишина