Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А39-228/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления
в рамках дела о банкротстве
Дело № А39-228/2013
город Саранск 05 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 5 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой И.А,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ФК Агро" (ОГРН 1021300972978, ИНН 1326185599), г.Саранск,
заявление арбитражного управляющего Лимонова Владимира Валентиновича, г.Нижний Новгород
об установлении суммы процентов в размере 256101 руб. по вознаграждению конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства,
при участии в заседании:
арбитражного управляющего: Лимонова В.В., лично, предъявлен паспорт,
иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились,
установил:
арбитражный управляющий Лимонов Владимир Валентинович обратился в арбитражный суд заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства в отношении ООО "ФК-Агро" в размере 256101 руб.
Заявленные требования основаны на положениях пунктов 1, 2, 3 и 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсный управляющий Галдина Е.В. и кредитор ОАО "РосАгроЛизинг" в отзывах заявление отклонили со ссылкой на пункты 6 и 9 Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве".
Иные кредиторы возражений против заявления арбитражного управляющего Лимонова В.В. не заявили.
При рассмотрении заявления установлено, что 28.01.2013 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело №А39-228/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ФК Агро" (ОГРН 1021300972978, ИНН 1326185599), г.Саранск.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия 22 мая 2013 года в отношении ООО ФК Агро" введена процедура наблюдения сроком до 10 сентября 2013 года,временным управляющим утвержден Лимонов Владимир Валентинович.
Срок наблюдения продлен до 24 октября 2013 года.
Процедура наблюдения в отношении ООО "ФК Агро" завершена в связи с признанием Общества несостоятельным (банкротом) решением арбитражного суда от 25 октября 2013 года и открытии в отношении его имущества конкурсного производства.
Конкурсный управляющий ООО "ФК Агро" решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.10.2013 по делу №А39-228/2013 не утвержден.
Определением от 30.10.2013 суд разъяснил, что до утверждения конкурсного управляющего ООО "ФК Агро" Лимонов В.В, исполняет обязанности конкурсного управляющего должника и обязан провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации и требований к кандидатуре конкурсного управляющего.
Определением от 28.11.2013 конкурсным управляющим утверждена Галдина Елена Васильевна.
По указанию заявителя, в период осуществления им полномочий конкурсного управляющего ООО "ФК Агро", а именно - 22.11.2013, было произведено частичное погашение требований ОАО "Сбербанк России" как залогового кредитора на сумму 8536700 руб., что послужило основанием для обращения Лимонова В.В, в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы с 22.07.2014 по 28.07.2014 и с 28.07.2014 по 29.07.2014.
Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 и 3 статьи 20.6. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированного вознаграждения и суммы процентов.
Размер вознаграждения в виде процентов конкурсному управляющему в связи с погашением им требований кредиторов установлен пунктом 13 статьи 20.6. названного Закона и поставлен в зависимость от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 октября 2013 года по делу №А39-228/2013 сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований ООО "ФК Агро", составила по основному долгу 616731852 руб. 16 коп.
Платежным поручением № 865 от 22.11.2013 удовлетворены требования ОАО "Сбербанк России" на сумму 8536700 руб., что составляет 1,38% от количества требований кредиторов, включенных в реестр.
В силу абзаца 5 пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер вознаграждения конкурсного управляющего в виде процентов составляет в этом случае три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов.
При указанных обстоятельствах расчет процентов, представленный заявителем, признан судом правильным.
Между тем, для разрешения заявленных требований существенным является то обстоятельство, что в период с 24.10.2013 по 28.11.2013 Лимонов В.В. исполнял обязанности конкурсного управляющего ООО "ФК Агро" в связи с невозможностью утверждения кандидатуры конкурсного управляющего при вынесении судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 6 Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", в случае возложения на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего фиксированное вознаграждение утверждается арбитражным судом. В силу прямого указания абзаца 3 пункта 6 указанного Постановления, проценты по вознаграждению в рассматриваемом случае такому управляющему не выплачиваются.
При этом, названная норма не содержит различий между процентами по вознаграждению, устанавливаемыми пунктами 10-13 статьи 20.6. Закона о банкротстве и является императивной.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Ссылки участвующих в деле лиц на пункт 9 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97, устанавливающий принцип пропорциональности вознаграждения вкладу конкурсного управляющего в процедуру конкурсного производства, судом во внимание не принимаются ввиду отсутствия оснований для применения указанного пункта при наличии прямого указания пункта 6 названного постановления.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 60, 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении заявления арбитражного управляющего Лимонова Владимира Валентиновичаоб установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства– отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья В.А.Шкурихин
