Решение от 06 ноября 2014 года №А39-1973/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А39-1973/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании ликвидируемого должника банкротом
 
 
Дело № А39-1973/2014
 
    город Саранск                                                                   06 ноября 2014 года 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  30  октября 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено  06  ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Джибладзе О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредиторов - общества с ограниченной ответственностью «Агровет» (430030, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, дом 11, ОГРН 1061327002934, ИНН 1327001371) и гражданина Еремина Юрия Ивановича (17.01.1962 года рождения, место рождения г.Саранск, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Лунинский район, с.Напольный Вьяс, ул.Курочная, дом 33)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (431580, Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Кочкурово, ул.Советская, дом 69, ОГРН 1071324000549, ИНН 1313902506),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителей: гражданина Еремина Ю.И., от ООО «Агровет» - директора Еремина Ю.И., приказ №1 от 13.01.2014,
 
    от должника – Шмелевой О.П., ликвидатора,
 
    информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ в сети Интернет (отчеты о публикации от 15.09.2014 и 28.10.2014), и
 
у с т а н о в и л :
 
    21  апреля 2014 года кредиторы – общество с ограниченной ответственностью  «Агровет» (далее по тексту ООО «Агровет», заявитель) и гражданин  Еремин Юрий Иванович (далее по тексту Еремин Ю.И., заявитель) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11,39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратились в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью  «Прогресс» (далее по тексту ООО Прогресс», должник, общество) на том основании, что должник имеет перед кредиторами задолженность в общей сумме 2716306 рублей, подтверждённую вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.12.2013 по делу №А39-4982/2013 и заочным решением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 30.12.2013 по делу №2-588/2013.
 
    25 апреля 2014 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника   ООО «Прогресс».
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности заявления  кредиторов о признании банкротом должника ООО «Прогресс» неоднократно  откладывалось, последним  определением суда от  10 сентября 2014 года судебное заседание по ходатайству кредиторов было отложено  на  27  октября  2014 года в связи с принимаемыми мерами должником по погашению кредиторам присужденной задолженности и  урегулирования спора мирным путем.
 
    В ходе  настоящего судебного разбирательства на  основании  статьи 163 АПК РФ судом был объявлен  перерыв сроком с 27  октября  2014 года до  30  октября  2014 года 15  часов  00 минут.
 
    В судебное заседание  кредитор - гражданин Еремин Юрий Иванович, являющийся один из заявителей по делу, и, одновременно руководителем второго заявителя (кредитора) – ООО «Агровет» (согласно выписке из ЕГРЮЛ), представил в порядке статьи 49 АПК РФ  заявление  об  уточнении  размера  задолженности  ООО «Прогресс» перед Ереминым Ю.И. Пояснил, что в процессе судебных заседаний по данному делу должник, путем  внесения  наличных  денежных  средств  по  расписке от 15.05.2014, частично погасил  перед ним присужденный долг  на сумму 90000 рублей, в связи с чем,  остаток непогашенной  задолженности ООО «Прогресс» перед  Ереминым Ю.И. по состоянию на 30.10.2014 составляет  2410000 рублей. Перед  вторым кредитором ООО «Агровет»  задолженность  должником не погашалась и на дату  судебного заседания  числится  в размере 216306 рублей (основной долг 210000 рублей, расходы по оплате госпошлины 6306 рублей). Еремин Ю.И. поддержал требование кредиторов о признании ООО «Прогресс» банкротом, просил  ввести в отношении должника  процедуру наблюдения  и  включить  вышеуказанную  задолженность в уточненной сумме (2410000 рублей и 216306 рублей, соответственно) в реестр требований  кредиторов должника.
 
    Представитель должника Шмелева О.П.(ликвидатор общества) факт  наличия непогашенного долга  перед  кредиторами Ереминым Ю.И. и ООО «Агровет» в указанных размерах не отрицала. Между  тем, просила  отказать  в удовлетворении  заявления о признании ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом), мотивируя  это  тем, что в отношении  общества  начата  процедура добровольной  ликвидации, основной целью  которой  является    максимальное  удовлетворение требований  кредиторов. В ходе  пояснений представитель Шмелева О.П. сообщила, что является ликвидатором  ООО «Прогресс», сведения о ликвидации общества и утверждении ликвидатора внесены в единый государственный реестр юридических лиц. При проведении  инвентаризации  ликвидатором выявлено имущество ООО «Прогресс» общей балансовой    стоимостью 7443822 рубля  27 копеек,  большая  часть имущества должника  находится  в залоге  у ОАО «Россельхозбанк» и Автономного учреждения «Региональный  центр микрофинансирования  Республики Мордовия», приблизительный размер кредиторской задолженности по состоянию на 30.10.2014 составляет 7500000 рублей, размер заявленных в процедуре ликвидации требований кредиторов составил 2 730 758 рублей 58 копеек. Ликвидатором Шмелевой О.П. представлена инвентаризационная ведомость выявленного имущества должника по состоянию на 01.10.2014 балансовой стоимостью 7 443 822 рубля 27 копеек. При этом основная часть недвижимого имущества и автотранспорта залогодателя ООО «Прогресс» находится в залоге у залогодержателя ОАО «Россельхозбанк» (в обеспечение обязательств по возврату кредита иного заемщика ООО «Мордовуниверсал» и по кредитным обязательствам самого должника ООО «Прогресс»), а также у залогодержателя Центра микрофинансирования .
 
    В ходе  судебного разбирательства судом  установлено, что ООО «Прогресс» зарегистрировано  в качестве  юридического  лица 27.09.2007 Межрайонной ИФНС  России № по Республике Мордовия, о чем  Единый  государственный  реестр   юридических  лиц внесена  запись за  основным  государственным регистрационным  номером 1071324000549.
 
    Основанием для обращения кредиторов Еремина Ю.И. и  ООО «Агровет» в арбитражный суд с  заявлением о признании  должника  ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом) послужило наличие у общества перед  названными кредиторами просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в общей сумме 2716306 рублей, присужденной по решениям судов.  
 
    В качестве  обоснования заявленного требования, кредиторами были представлены:
 
    - вступившее  в законную силу  решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 декабря  2013 года по делу №А39-4982/2013 о взыскании с ООО «Прогресс» в пользу   ООО «Агровет»  долга по договору поставки от 26.04.2013 в размере  210000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере  6306 рублей;
 
    - вступившее  в законную  силу заочное решение Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 30.12.2013 по делу №2-588/2013 о взыскании с ООО «Прогресс» в пользу Еремина Юрия Ивановича  задолженности по договору займа №1 от 25.03.2013 в размере 2500000 рублей.
 
    Определением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2014 года заявление должника ООО «Прогресс» о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Кочкуровского районного суда от 30.12.2013 по делу № 2-588/2013 оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно статьям 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи  33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве  определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Действительно, на момент обращения кредиторов  Еремина Ю.И. и   ООО «Агровет» в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, должник - ООО «Прогресс» отвечал признакам банкротства: размер долга превышал  сто тысяч рублей и обязательства не были  исполнены должником в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Признаки  банкротства  ООО «Прогресс» выявлены и в ходе настоящего  заседания, подтверждены  имеющимися в материалах дела  документами.
 
    Между  тем, как  установлено в ходе проверки обоснованности заявления  кредиторов, после возбуждения производства  по настоящему делу о банкротстве должника ООО «Прогресс», единственным  участником должника Егоровым Александром Юрьевичем (он же и директор общества) 10.09.2014 принято решение  о ликвидации  ООО «Прогресс». В Единый государственный реестр юридических лиц 25.09.2014 внесена запись о нахождении общества  в стадии ликвидации и утверждении ликвидатором общества – Шмелеву Ольгу Петровну. Сообщение о ликвидации ООО «Прогресс» опубликовано ликвидатором в печатном издании - журнале «Вестник государственной регистрации» от 17.09.2014.
 
    Исходя из сложившейся судебно-арбитражной практики, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона, поскольку положения статей 224-226 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора (Постановления Президиума ВАС РФ от 23.12.2003                    № 12026/03 и от  20.04.2004 № 1560/04).
 
    В силу статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004          № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
 
    В этом  случае, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО «Прогресс» на дату рассмотрения  обоснованности  заявления кредиторов  находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение  участника данного общества о его ликвидации и о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, учитывая, что у должника имеется просроченная  свыше  трех  месяцев  кредиторская задолженность в сумме, превышающей 100000 рублей, подтвержденная вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 декабря  2013 года по делу №А39-4982/2013 и заочным  решением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 30.12.2013 по делу №2-588/2013, суд  считает, что  ООО «Прогресс», минуя  процедуру наблюдения, подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием в отношении него  процедуры конкурсного производства.
 
    При этом, требования кредиторов Еремина Ю.И. в сумме                         основного долга 2410000 рублей и ООО «Агровет» в сумме основного долга 216306 рублей, не погашенные на дату  настоящего судебного заседания  по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, подлежат включению в процедуре конкурсного производства  в третью очередь  реестра требований  кредиторов ликвидируемого  должника ООО «Прогресс».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.
 
    При подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом  кредиторы в соответствии с положениями статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просили назначить временным управляющим ООО «Прогресс» Булгакова Вячеслава Ивановича - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая  организация   арбитражных управляющих субъектов   естественных монополий   топливно-энергетического комплекса» (г. Москва) -  НП СРО «СЭМТЭК».
 
    Саморегулируемой организацией представлены в суд информация  и документы, подтверждающие соответствие заявленной  кандидатуры  арбитражного управляющего Булгакова В.И.  требованиям, предусмотренным  статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  для  утверждения в деле о банкротстве. 
 
    Учитывая обстоятельства  дела, в том  числе, открытие  в отношении  ООО «Прогресс» упрощенной процедуры  конкурсного производства ликвидируемого должника, а также наличие  представленного ранее  согласия  арбитражного управляющего  Булгакова В.И. на  исполнение обязанностей  временного управляющего должника, арбитражный суд,  в порядке  статьи  45 Закона о банкротстве  считает  возможным утвердить в качестве конкурсного  управляющего ликвидируемого должника ООО «Прогресс» кандидатуру Булгакова В.И. (ИНН 132700563597, регистрационный номер  в реестре членов СРО  «СЭМТЭК» - 349, почтовый адрес для направления корреспонденции  конкурсному управляющему: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск,  проспект Ленина, дом 13 А).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
 
    Государственная  пошлина по делу о банкротстве  в сумме 4000 рублей, уплаченная заявителем ООО «Агровет» при подаче  заявления в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по  платежному  поручению №18 от 21.04.2014, подлежит взысканию с должника -                           ООО «Прогресс» в пользу кредитора ООО «Агровет».
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 32, 33,  45, 52, 53, 59, 71, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 49, 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л :
 
 
    1. Заявление кредиторов - общества с ограниченной ответственностью «Агровет» (430030, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, дом 11, ОГРН 1061327002934, ИНН 1327001371) и гражданина Еремина Юрия Ивановича (17.01.1962 года рождения, место рождения г.Саранск, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Лунинский район, с.Напольный Вьяс, ул.Курочная, дом 33)  о признании  общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН 1071324000549, ИНН 1313902506), расположенное по адресу: 431580, Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Кочкурово, ул.Советская,                    дом 69, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 29 апреля 2015 года по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    3.Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» Булгакова Вячеслава Ивановича – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая  организация   арбитражных управляющих субъектов   естественных монополий   топливно-энергетического комплекса» (г. Москва). Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве. 
 
    4.Назначить судебное заседание  по  рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» на 29 апреля 2015 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 33/2, каб.207.
 
    5.Включить требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Агровет» в сумме основного долга 216306 рублей  и требование кредитора - гражданина Еремина Юрия Ивановича в сумме основного долга 2410000 рублей в  третью очередь реестра требований  кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Прогресс».
 
    6. Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого  должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    7. Взыскать с ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (431580, Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Кочкурово, ул.Советская, дом 69, ОГРН 1071324000549, ИНН 1313902506) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агровет» (430030, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, дом 11, ОГРН 1061327002934, ИНН 1327001371) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 4000 рублей. 
 
    8. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в таком  же порядке в течение двух месяцев со дня принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Судья                                                                                      С.И. Сычугова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать