Определение от 26 августа 2014 года №А39-1920/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредиторов в реестр требований
 
 
Дело №  А39-1920/2014
 
    город Саранск                                                            26 августа 2014 года
 
 
    Судебный акт объявлен 25 августа 2014 года
 
    Судебный акт в полном объёме изготовлен 26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А., 
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Спириной Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ликвидируемого  должника – общества с ограниченной ответственностью «КС ГРУП» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, дом 185, ОГРН 1091326001128, ИНН 1326210911)
 
    заявление кредитора – гражданина Резяпкина  Дмитрия Евгеньевича (431474, Республика Мордовия, Рузаевский  район, с. Новый  Усад, ул. Овражная, д. 1)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме задолженности 600000 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    заявителяРезяпкина Д.Е. (лично),
 
    от конкурсного  управляющего - представителя Ломовой Е.Ю., доверенность                от 01.08.2014 № 2, 
 
    информация о дате судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчет о публикации от 06.08.2014),
 
у с т а н о в и л :
 
    определением Арбитражного суда РМ от 22 апреля 2014 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – ООО        «КС ГРУП». Решением арбитражного суда от 23 мая 2014 года ликвидируемый должник ООО «КС ГРУП» признан несостоятельным (банкротом), в отношении  него открыто конкурсное производство сроком с 19 мая 2014 года до 05 ноября 2014 года, конкурсным управляющим утвержден Беляев Д.В.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 07 июня 2014 года.
 
    Кредитор – гражданин Резяпкин Д.Е. обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в порядке статей 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – ООО «КС ГРУП» требования в сумме  600000 рублей.
 
    Кредитор в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника 1007000 рублей - сумму фактического погашения поручителем Резяпкиным Д.Е. обязательств должника (заемщика) ООО «КС ГРУП».
 
    Ко дню  судебного заседания от временного управляющего Беляева Д.В.  поступил  письменный отзыв о согласии с размером требования.
 
    От иных лиц возражений на требование кредитора в срок, установленный пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не поступило.
 
    Из представленных документов усматривается, что 14 января 2014 года между ОАО Банком «Возрождение» (банком или кредитором) и ООО «Компания Сириус» (заемщиком) заключен кредитный договор №002-К,                         в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 6000000 рублей, под процентную ставку 10,75% годовых, со сроком возврата кредита – 14.04.2014 (пункты 1.1, 1.2. договора). К данному договору было заключено  дополнительное соглашение №1 от 23.01.2014, согласно которому  заемщиком  следует считать ООО «КС ГРУП» в связи со сменой наименования ООО «Компания Сириус».
 
    Свои обязательства по кредитному договору №002-К  от 14 января 2014 года кредитор (банк) исполнил надлежащим образом, выдав заемщику ООО «КС ГРУП» кредит в размере 6000000 рублей, что подтверждается банковским ордером №545053 от 14.01.2014.
 
    В пунктах 5.5.7.3., 5.5.7.9. кредитного договора № 002-К от 14.01.2014 предусмотрены обстоятельства, при которых кредитор вправе в потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий, штрафов, пени и других платежей с одновременным обращением взыскания на предоставленное обеспечение, а также потребовать расторжения настоящего договора в судебном порядке, или прекратить договор в одностороннем порядке, в том числе: в случае  ненадлежащего исполнения (неисполнения) обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов и/или комиссий, сборов и/или иных платежей в пользу банка, по всем договорам и/или соглашениям, заключенным заемщиком с  банком; в случае возбуждения производства о признании заемщика несостоятельным (банкротом) или о ликвидации заемщика (поручителя) залогодателя в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
 
    Исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Резяпкина Д.Е. (поручителя) по договору поручительства №002/П от 14.01.2014, заключенному с ОАО Банк «Возрождение» (кредитором).
 
    Согласно пункту 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно за исполнение ООО «Компания «Сириус» (должником) в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору № 002-К от 14.01.2014, заключенному  между кредитором и должником.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, за возврат суммы основного долга , уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п.1.3.договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.1.договора поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника по вышеуказанному договору всем имеющимся у поручителя имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившемся на момент требования.
 
    23 января 2014 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору поручительства №002/П от 14.01.2014, согласно которому заемщиком по кредитному договору №002-К от 14.01.2014 следует считать ООО «КС ГРУП» в связи со сменой наименования ООО «Компания Сириус» на основании решения единственного учредителя №16 от 25.12.2013.
 
    В связи с признанием заёмщика - ООО «КС ГРУП» несостоятельным (банкротом) Саранский филиал Банка «Возрождение» (ОАО) письмом                        от 09.06.2014 №09-06/2 обратился к поручителю Резяпкину Д.Е. с требованием в соответствии с пунктом 5.5.7.9. кредитного договора №002-К от 14.01.2014 о  досрочном погашении задолженности в сумме 1167891 рубль 03 копейки в срок до 20.06.2014.
 
    Во исполнении условий договора поручительства №002/П от 14.01.2014 поручитель по приходным кассовым ордерам №2500 от 30.05.2014,  №2300                         от 16.06.2014, №240 от 01.07.2014, №25 от 15.07.2014,  №2600 от 28.07.2014 погасил  задолженность заемщика - ООО «КС ГРУП» перед кредитором (ОАО Банк «Возрождение») на общую сумму 1007000 рублей (оригиналы платежных документов представлены суду на обозрение).
 
    В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
 
    В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к  поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В пункте 35 Постановления №42 от 12.07.2012 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Применяя указанное положение ГК РФ, суды должны исходить из следующего. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).
 
    В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 6 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009                  №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований, вытекающих из договоров поручительства, судам следует исходить из того, что обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации) возникает с момента заключения договора поручительства.
 
    В связи с данными разъяснениями, а также согласно положениям пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и с учетом положений статей 4 и 5 Закона о банкротстве для квалификации требований, основанных на исполнении договоров поручительства, как текущих платежей, существенное значение имеет не срок исполнения обязательств по таким договорам, а момент заключения договора поручительства.
 
    При этом, в связи с заключением договора поручительства №002/П                   от 14 января 2014 года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 22 апреля 2014 года независимо от срока исполнения обязательств по кредитному договору данное требование не может квалифицироваться как текущие обязательства.
 
    Таким образом, судом установлено, что требование кредитора Резяпкина Д.Е. к должнику - ООО «КС ГРУП» обоснованно, документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме 1007000 рублей (размер фактического погашения поручителем Резяпкиным Д.Е. обязательств должника (заемщика) ООО «КС ГРУП»).
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32,  61, 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 49, 150-151, 176, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать в процедуре конкурсного производства обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью                 «КС ГРУП» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, дом 185,                             ОГРН 1091326001128, ИНН 1326210911) требование кредитора - гражданина Резяпкина  Дмитрия Евгеньевича (431474, Республика Мордовия, Рузаевский  район, с.Новый  Усад, ул.Овражная, д. 1) в сумме основного долга 1007000 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.А. Мысина