Определение от 20 августа 2014 года №А39-1895/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А39-1895/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А39-1895/2014
 
    город Саранск                                                                                             20 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояркиной С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Технопарк»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №32»
 
    о взыскании задолженности в сумме 111077 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6669 рублей 66 копеек,
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №32» о взыскании задолженности в сумме 111077 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6669 рублей 66 копеек.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что в январе 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» оказало обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №32» услуги сервисного обслуживания по договорам №155 от 17.08.2012г. и №156 от 17.08.2012 г. на общую сумму 111077 рублей 90 копеек. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    20.08.2014 года от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается.
 
    В соответствии с пунктом 1 и 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    производство по делу №А39-1895/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №32» о взыскании задолженности в сумме 111077 рублей 92 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6669 рублей 66 копеек прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк» (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Инсарская, д. 35, ОГРН 1081326004121, ИНН 1326208493, дата регистрации в качестве юридического лица 27.10.2008 г.)из федерального бюджета Российской Федерации государственную  пошлину в сумме 4532 рублей 43 копеек, уплаченную по платежному поручению №64 от 07.03.2014 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                С.П. Бобкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать