Определение от 08 октября 2014 года №А39-1867/2010

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А39-1867/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока  конкурсного производства
 
 
Дело №А39-1867/2010
 
    город Саранск                                                               08 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Сычуговой С.И., судей: Пономарёвой Н.Н. Никишиной Т.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Тремасовой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Мелишевой М.Н. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника–застройщика – общества с ограниченной ответственностью             «Металл-Холдинг» (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Ленина, дом 21, офис 403, ОГРН 1051326014376, ИНН 1326204097),
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа – Макевниной Д.Ю., специалиста 1 разряда,  доверенность от 23.05.2014,
 
    конкурсный управляющий Веорясв В.Г.. – не явился, заявил  о проведении судебного заседания в его отсутствие,
 
    заявитель по делу о банкротстве -ООО «Вега» - надлежащим образом извещён, представители не явились, причину неявки не указана,
 
    информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия (отчёт о публикации от 10.04.2014), и
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 29 ноября 2010 года признал ООО «Металл-Холдинг» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении его имущества конкурсное производство, конкурсным управляющим утвердил Мелишеву М.Н.
 
    26.12.2011 Арбитражным судом РМ вынесено определение о применении при банкротстве ООО «Металл-Холдинг» правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введенного в действиеФедеральным законом от 12.07.2011 № 210 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства».
 
    Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последним определением от 09 апреля 2014 года – до 08 октября 2014 года.
 
    Определением от 17 июня 2014 года конкурсный управляющий Мелишева М.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Металл-Холдинг», новым конкурсным управляющим должника-застройщика ООО «Металл-Холдинг» с 16 июня 2014 года утвержден Верясов В.Г.
 
    Конкурсный управляющий Верясов В.Г. М.Н. обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении                 ООО «Металл-Холдинг» в связи с тем, что имущество должника не реализовано.
 
    В обоснование указано, что  в рамках дела о банкротстве должника-застройщика ООО «Металл-Холдинг»  рассматривается обособленный спор по иску ООО «Империя-Авто» о признании незаконными  действий  конкурсного управляющего Мелишевой М.Н.  и организатора торгов  ООО «Помощник плюс» по отмене торговой процедуры на электронной торговой площадке «Фабрикант» по продаже недвижимого имущества должника ООО «Металл-Холдинг» путем публичного предложения;  отмене решения об отказе от проведения указанной торговой процедуры;  обязании организатора торгов ООО «Помощник плюс» подвести итоги торговой процедуры по продаже недвижимого имущества должника ООО «Металл-Холдинг» путем публичного предложения, рассмотрение  которого  отложено  на 29  октября 2014 года.
 
    В связи с тем, что продажа  имущества должника  не может  быть осуществлена  до   вступления  в законную  силу   судебного  акта  по иску  ООО «Империя-Авто»  в рамках обособленного спора  в деле  № А39-1867/2010 о банкротстве    ООО «Металл-Холдинг» подано настоящее ходатайство.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражала против продления срока конкурсного производства должника.
 
    В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Данный срок может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012      № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Учитывая обстоятельства дела, ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 32, 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  159, 184 – 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.   Ходатайство конкурсного управляющего Верясова В.Г. удовлетворить.
 
    2. Продлить срок конкурсного производства в отношении должника-застройщика - общества с ограниченной ответственностью «Металл-Холдинг» (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Ленина, дом 21, офис 403, ОГРН 1051326014376, ИНН 1326204097) до  16 марта 2015 года.
 
    3. Назначить рассмотрение отчёта о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металл-Холдинг» на 16 марта 2015 года на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 33/2, каб.207.
 
    4. Конкурсному управляющему Верясову В.Г. к указанному сроку представить отчёт о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металл-Холдинг» и документы, предусмотренные статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках конкурсного производства, представить отчет о своей  деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по установленной форме,  а также отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника.  
 
    5. В силу пункта 2 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    6. Лица, участвующие в деле, до начала судебного разбирательства имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; представлять в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 131 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через сервис «Мой арбитр» в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
 
    7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
    Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ruили в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: 29-28-62 (помощник судьи), 29-28-63 (секретарь судебного заседания), факс 29-28-91.
 
 
 
    Председательствующий                                                                 С.И. Сычугова
 
 
    Судьи                                                                                                Н.Н. Пономарёва
 
 
    Т.Л. Никишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать