Определение от 19 августа 2014 года №А39-1825/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А39-1825/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредиторов в реестр требований
 
 
Дело №  А39-1825/2014
 
    город Саранск                                                            19 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице  судьи Сычуговой С.И., 
 
    рассмотрев требование уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия)
 
    о включении в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка, ул.Кирова, дом 39, ОГРН 1111322000899, ИНН 1322000222) требования в сумме 16762 рубля                  68 копеек,
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле,
 
    информация о принятии к рассмотрению требования кредитора размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчет о публикации от  21.06.2014), и
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    16 апреля 2014 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве должника – ООО «Мастер».
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 06 мая                   2014 года ввел в отношении ООО «Мастер» процедуру наблюдения на срок с 05 мая 2014 года до 15 октября 2014 года, временным управляющим утвердил Денисова Д.А.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 24 мая 2014 года.
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Мастер» требования в сумме 16762 рубля                          68 копеек – задолженности по исполнительскому сбору (штрафные санкции).
 
    Определением от 20 июня 2014 года требование уполномоченного органа принято к производству арбитражного суда.
 
    Установление требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    От временного управляющего Денисова Д.А. поступил отзыв, в котором сообщается о согласии с требованием уполномоченного органа в заявленной сумме.
 
    От должника и иных лиц возражений  по существу и размеру требования в установленный срок   не поступило.
 
    В силу пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
 
    Из представленных в обоснование документов следует, что  предъявленное к включению в реестр требований  кредиторов должника требование состоит из задолженности  по исполнительскому  сбору  в размере 16762 рубля 68 копеек, который  взыскан  с ООО «Мастер» на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия от 15.08.2013 на сумму 11 761 рубль 68 копеек и от 31.10.2013 на сумму 5 000 рублей ввиду не исполнения должником без уважительных причин исполнительных документов Межрайонной  ИФНС России  № 3 по Республике Мордовия и ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия.
 
    Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
 
    Порядок распределения денежных средств, взысканных с должника в процессе  исполнения требований, установлен в статье 110 данного Закона. По общему правилу, предусмотренному в этой норме права, исполнительский сбор взыскивается  судебным приставом-исполнителем из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника после удовлетворения требований взыскателя имущественного характера в полном объеме.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении                         от 30.07.2001 №13-П разъяснил, что сумма исполнительского сбора относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Данная мера представляет собой санкцию штрафного характера и возлагает на должника обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
 
    В пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» также разъяснено, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Закона о банкротстве, исполнительский сбор относится к обязательным платежам. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, отношения по взысканию исполнительского сбора  возникают между должником и государством. Данная штрафная санкция является самостоятельной, она не связана  с задолженностью, взыскиваемой с должника по исполнительному документу, а деление суммы исполнительского взноса на текущую и реестровую является неправомерным. Сумма исполнительского взноса подлежит включению  в третью очередь реестра требований кредиторов, причем независимо от того, погашена ли основная задолженность в рамках исполнительского производства, включен ли кредитор по основному требованию в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, исследовав имеющиеся в материалах заявленного требования документы,  арбитражный суд считает заявление уполномоченного органа  обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди должника в сумме 16762 рубля 68 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка, ул.Кирова, дом 39, ОГРН 1111322000899, ИНН 1322000222) требование уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в сумме 16762 рубля 68 копеек (штрафные санкции). 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа по взысканию штрафных санкций в сумме 16762 рубля 68 копеек учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                    С.И. Сычугова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать