Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А39-1825/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредиторов в реестр требований
Дело № А39-1825/2014
город Саранск 25 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И.,
Судебный акт объявлен 20 августа 2014 года
Судебный акт в полном объеме изготовлен 25 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Джибладзе О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка, ул.Кирова, дом 39, ОГРН 1111322000899, ИНН 1322000222)
требование кредитора – открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, г.Москва, Гагаринский пер., дом 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Советская, дом 47 «а»)
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 5232164 рубля 94 копейки, обеспеченного залогом имущества должника,
при участии в заседании:
от заявителя – Бирюкова Ю.Н., главного юрисконсульта, доверенность № 734/6 от 25.12.2012,
временного управляющего Денисова Д.А.,
должник – надлежащим образом извещен, не явился, причину неявки не указал,
информация о дате судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчёт о публикации от 21.06.2014), и
у с т а н о в и л :
16 апреля 2014 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве должника – ООО «Мастер».
Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 06 мая 2014 года ввел в отношении ООО «Мастер» процедуру наблюдения на срок с 05 мая 2014 года до 15 октября 2014 года, временным управляющим утвердил Денисова Д.А.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 24 мая 2014 года.
Кредитор - ОАО «Россельхозбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Мастер» требования в сумме 5232164 рубля 94 копейки, которое просит признать обеспеченным по договору залога имущества должника, заключенному с банком.
Представитель заявителя в заседании поддержал требование в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 апреля 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Мастер» (заёмщик) был заключен кредитный договор №122013/0011, в соответствии с которымзаемщику предоставлены денежные средства в размере 5000000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых (пункты 1.1, 1.4 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита – 17 марта 2017 года (п. 1.6 кредитного договора).
Дополнительным соглашением от 21 октября 2013 года изменена процентная ставка за пользование кредитом по кредитному договору №122013/0011 на 14,09% годовых.
ОАО «Россельхозбанк» исполнены обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, что подтверждается платежными документами.
В обеспечение кредитного договора №122013/0011 ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Мастер» (залогодатель) заключили договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 122013/0011-7 от 27 апреля 2012 года (в редакции дополнительного соглашения от 15 апреля 2013 года), в соответствии с которым в залог было предоставлено следующее имущество:
- здание оптовой базы, назначение: нежилое, общей площадью 1483,7 кв.м., год постройки 1987, число этажей- 2, условный номер 13-13-06/013/2006-211, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Лесная, д. 5А, залоговой стоимостью 5300000 рублей;
- право аренды земельного участка, на котором расположено заложенное здание, общей площадью 6001 кв.м., кадастровый номер 13:22:01 14 003:0127, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Лесная, д. 5А, залоговой стоимостью 480000 рублей.
Согласно акту проверки залогового имущества от 22 мая 2014 года по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 122013/0011-7 залог имеется в наличии, находится в удовлетворительном состоянии.
Условиями кредитного договора №122013/0011 предусмотрено, что кредитор, в случае наступления определенных событий, в том числе: утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заёмщика и (или) ухудшении финансового состояния заёмщика, вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом, и комиссий.
В связи с возбуждением судом в отношении ООО «Мастер» дела о несостоятельности (банкротстве), банк обратился с требованием о досрочном исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору №122013/0011 и просит включить в реестр кредиторов должника задолженность по состоянию на 04 мая 2014 года в сумме 5232164 рубля 94 копейки, складывающуюся из срочнойзадолженности по основному долгу - 3648000 рублей, просроченной задолженности по основному долгу - 1144000 рублей, просроченных процентов - 390721 рубль 67 копеек, срочных процентов - 7399 рублей 37 копеек, пеней по основному долгу - 21016 рублей 28 копеек, пеней по процентам - 6418 рублей 33 копеек, неуплаченной комиссии за обслуживание - 14609 рублей 29 копеек. Кроме того, кредитор просит считать требование в заявленной сумме обеспеченным залогом имущества должника по вышеуказанному договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 122013/0011-7.
В соответствии с пунктом 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном названным законом.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» указано, что, исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» указано, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Временный управляющий Денисов Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования банка в заявленной сумме с учетом фактического наличия залогового имущества, установленного в ходе проверки предмета залога.
От должника, иных лиц возражений по существу и размеру требования в срок, установленный пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не поступило.
Доказательств погашения задолженности по кредитному обязательству должником не представлено.
Таким образом, исследовав представленные документы, суд считает требование ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Мастер» обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 5232164 рубля 94 копейки, в том числе: основной долг - 5204730 рублей 33 копейки (срочная и просроченная задолженность по кредиту, срочная и просроченная задолженность по процентам, комиссия), пени – 27434 рубля 61 копейка, с обеспечением его залогом имущества должника по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 122013/0011-7 от 27 апреля 2012 года.
Руководствуясь статьей 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 50, 61, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 176, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать в процедуре наблюдения обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка, ул.Кирова, дом 39, ОГРН 1111322000899, ИНН 1322000222) требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, г.Москва, Гагаринский пер., дом 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Советская, дом 47а) в сумме 5232164 рубля 94 копейки, в том числе: основной долг - 5204730 рублей 33 копейки, пени – 27434 рубля 61 копейка.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора по финансовым санкциям (пени) в сумме 27434 рубля 61 копейка учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Требование кредитора - открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, г.Москва, Гагаринский пер., дом 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Советская, дом 47а) считать обеспеченным залогом имущества должника – общества с ограниченной ответственностью «Мастер» по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 122013/0011-7 от 27 апреля 2012 года.
Определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья С.И. Сычугова
