Решение от 01 августа 2014 года №А39-1711/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-1711/2014
 
    город Саранск                                                                     01 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Коровкина В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Моисеевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района»   
 
    о взыскании задолженности в сумме 154520 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1042 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Фейсханова И.С., представителя, доверенность от 22.07.2014 №1030,
 
    от ответчика: Морозовой М.Г., представителя, доверенность от 10.02.2014,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района»   о взыскании задолженности в сумме 154520 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1042 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Исковое заявление основано на доводах о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору энергоснабжения  №126-Д от 01.03.2013 по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.01.2014 по 28.02.2014.
 
    До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности, просил взыскать задолженность в сумме  41778 руб. 43 коп., увеличил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать их в сумме 1555 руб. 49 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённые исковые требования в полном объёме.
 
    Представитель ответчика задолженность не отрицал.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 01 марта 2013 года между открытым акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» (покупателем) заключен договор №126-Д (договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять покупателю электрическую энергию (мощность), а покупатель обязался оплачивать принятую электрическую энергию (мощность).
 
    Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, а также утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Истцом обязательство по подаче электрической энергии за период с 01.01.2014 по 28.02.2014 исполнено надлежащим образом на сумму           154520 руб. 10 коп., что подтверждается актами приёма-передачи №3-0000000001113 от 31.01.2014, №3-0000000000091 от 31.01.2014, №3-0000000003615 от 28.02.2014, №3-0000000002248 от 28.02.2014 и счетами-фактурами с указанием объёма и стоимости потреблённой в спорный период электрической энергии.       
 
    Расчёты за электрическую энергию, поставленную гарантирующим поставщиком покупателю, производятся покупателем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчётным (пункт 6.1. договора).
 
    Расчётным периодом является по договору является календарный месяц (пункт 6.2. договора).
 
    Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объёме не исполнено.
 
    На дату рассмотрения дела в суде за ответчиком по данным истца числится задолженность в сумме 41778 руб. 43 коп.
 
    Расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.
 
    В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
 
    Доказательств погашения имеющейся задолженности за спорный период ответчиком в суд не представлено, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме                41778 руб. 43 коп. обоснованными и подтверждёнными материалами дела
 
    Статьёй 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения суда.
 
    Истцом заявлено требование, уточнённое в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме                1555 руб. 49 коп. за период с  19.02.2014 по 11.06.2014.
 
    Расчёт процентов составлен с правильным определением основного долга и ставки рефинансирования.
 
    Истец ограничил период просрочки, определив начальную дату периода с 19.02.2014, то есть по истечении 4 календарных дней с установленного договором предельного срока оплаты задолженности. Поскольку арбитражный суд не вправе выходить за пределы исковых требований и произведённый истцом расчёт не нарушает прав другой стороны, суд считает возможным согласиться с выбранным истцом порядком определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать их в сумме              1555 руб. 49 коп.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июня 2014 года по день фактической оплаты долга.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Правила исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты долга определены пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».          Основной долг составляет 41778 руб. 43 коп., учетная ставка банковского процента на день предъявления иска установлена Банком России в размере 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
 
    С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основной долг в сумме41778 руб. 43 коп. по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, начиная с  12 июня 2014 года по день фактической уплаты основного долга.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме   5666 руб. 88 коп. по платёжному поручению №2142 от 01.04.2012.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьёй 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3666 руб. 88 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» (Республика Мордовия, г.Саранск, пр-кт 70 лет Октября, д.161, ОГРН 1121328001850, ИНН 1328006566, дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2012) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Большевистская, д.117а, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005) задолженность в сумме 41778 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме                 1555 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме       2000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» (Республика Мордовия, г.Саранск, пр-кт 70 лет Октября, д.161, ОГРН 1121328001850, ИНН 1328006566, дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2012) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Большевистская, д.117а, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лца 01.02.2005) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 41778 руб. 43 коп., начиная с 12 июня 2014 года по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из учётной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Большевистская, д.117а, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3666 руб. 88 коп., уплаченную по платёжному поручению №2142 от 01.04.2014, выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                    В.В. Коровкин