Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А39-1684/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-1684/2014
город Саранск 06 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокоревой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по дело по заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Мордовия" (ОГРН 1021300981877, ИНН 1326140510)
об установлении юридического факта владения и пользования бульдозером марки ДЗ-42,
заинтересованное лицо - Государственная инспекция Республики Мордовия по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в лице Инспекции Гостехнадзора Ичалковского района,
при участии
от заявителя: Сиркиной Е.Н. (представитель по доверенности от 22.10.2013),
от заинтересованного лица: не явились,
у с т а н о в и л :
федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Мордовия" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В качестве такового заявитель указывает на установлении юридического факта владения и пользования заявителем бульдозером марки ДЗ-42.
В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена Государственная инспекция Республики Мордовия по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в лице Инспекции Гостехнадзора Ичалковского района.
Заинтересованное лица в отзыве и дополнении к нему указало на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявления.
При рассмотрении дела судом установлено следующее.
На основании накладной № 26 от 23.06.1998 и приемо - здаточного акта № 32 от 23.06.1998 Мордовмелиоводхоз приняло от производственно-коммерческого предприятия "Водник" бульдозер ДЗ 342 (дизель № 086965, трансмиссия № 915588) стоимостью 208900000 неденоминированных рублей.
25 апреля 2013 года Государственной инспекцией Республики Мордовия по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в лице Инспекции гостехнадзора по Ичалковскому району составлен акт государственного технического осмотра машины, согласно которому инспектором осмотрен Бульдозер ДЗ-43, заводской номер 715668, 1997 года выпуска, двигатель № 086965, ведущий мост 915588, на основании которого сделано заключение о неисправности указанной техники с запрещением её эксплуатации.
Указанный акт послужил заявителю основанием обращения в суд с рассматриваемым заявлением в целях регистрации и постановки на учет выше указанного бульдозера.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Как было указано выше, направленность рассматриваемого заявления - регистрация и постановка на учет выше указанной самоходной техники.
Заявитель указывает в обоснование заявления, что технический паспорт на бульдозер у него отсутствует, имеется справка об прекращении деятельности предприятия - изготовителя бульдозера, поэтому заявитель полагает, что на основании решения суда по удовлетворенному настоящему заявлению он поставит на учет выше указанное самоходное средство.
Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 № 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования.
Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.
Обеспечение предприятий-изготовителей бланками паспортов на самоходные машины и другие виды техники производится органами, осуществляющими государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. Определение размеров сборов, связанных с выдачей паспортов на самоходные машины и другие виды техники, осуществляется в порядке, предусмотренном Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13 декабря 1993 г. № 1291 (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, № 51, ст. 4943).
Пунктом 2 Постановления установить, что паспорта выдаются:
предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;
таможенными органами Российской Федерации - на самоходные машины и другие виды техники, ввозимые на территорию Российской Федерации с 1 сентября 2001 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;
органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 г., ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 г., и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до 7 августа 2008 г., - при предъявлении их к регистрации.
Дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются:
предприятиями-изготовителями - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;
таможенными органами Российской Федерации - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, ввозимые на территорию Российской Федерации с 1 сентября 2001 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;
органами гостехнадзора - во всех остальных случаях.
В соответствии со статьей 218 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении: 1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; 2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; 3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; 4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно статье 219 Арбитражного процессуального кодекса РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
Исходя из выше приведенных правовых норм, заявитель избрал ненадлежащий способ защиты права, поскольку факт владения техникой как собственной не оспаривается, технический паспорт самоходной машины решение суда не заменит.
На основании изложенного заявление удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
в удовлетворении заявления федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Мордовия" (ОГРН 1021300981877, ИНН 1326140510) отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Н. Алёхина
