Определение от 26 августа 2014 года №А39-1660/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А39-1660/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
Дело № А39-1660/20144
 
    город Саранск                                                                                               26 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,
 
    рассмотрев заявление
 
    открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3»
 
    о принятии обеспечительных мер,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-3» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к открытому акционерному обществу "Саранский вагоноремонтный завод" о взыскании 4586770руб. 85коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 мая 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3» принято, возбуждено производство по делу №А39-1660/2014.
 
    31 июля 2014 года открытое акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-3» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о принятии обеспечительных мер.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Мордовия  от 01 августа 2014 года заявление открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3» оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 92, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложена выписка банка плательщика по лицевому счету клиента, подтверждающая прохождение платежа по госпошлине; документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; документы, подтверждающие полномочия Сурковой Д.В. на подписание заявления от имени открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3».
 
    Заявителю предложено в срок до 25 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    04 августа 2014 года открытое акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-3» во исполнение определения об оставлении заявления без движения представило следующие документы:  подлинный экземпляр платежного поручения №220282 от 24 июля 2014 года с указанием даты списания денежных средств со счета плательщика; копию справки №136 от 24 июля 2014 года. Документов, подтверждающих полномочия                 Сурковой Д.В. на подписание заявления об обеспечении иска от имени открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3», заявителем не представлено.
 
    Поскольку в срок, установленный определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01 августа 2014 года, указанные обстоятельства в полном объеме не устранены,  заявление открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3» подлежит возвращению.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 2000рублей  (платежное поручение №220282 от 24 июля 2014 года) подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    заявление открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3»                   (г. Саратов) возвратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-3»                   (г. Саратов, ИНН 7708737500, ОГРН 1117746294115) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000рублей, уплаченную по платежному поручению №220282 от 24 июля 2014 года. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 3 листах, в том числе платежное поручение №220282 от 24 июля 2014 года.
 
    Судья                                                                                                  Н.Н. Пономарёва
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать