Решение от 28 октября 2014 года №А39-1631/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-1631/2014
 
    город Саранск                                                                         28 октября 2014 года                    
 
 
    Арбитражный суд  Республики Мордовия в составе судьи Савочкина В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бажановой О.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фаро", г.Саранск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Сарансккабель", г.Саранск
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "КабСар", г.Саранск
 
    о взыскании 1 266 182 руб. 74 коп. 
 
    при участии:
 
    от истца: Габибова Р.Г., директора, предъявлен паспорт,
 
    от ответчика:Подмаревой Е.Н., представителя, доверенность №СК-02-2014 от 21.01.2014
 
    от третьего лица: Денисова Д.К., представителя, доверенность №5 от 01.04.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Фаро" (далее по тексту также  – истец, поставщик) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сарансккабель" (далее по тексту также –  ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в сумме   1 266 182 руб.  74 коп.
 
    ООО "Сарансккабель" в отзыве исковые требования отклонило, сославшись на то, что в полном объеме исполнило обязательства перед цессионарием-ООО Торговый дом "КабСар" путем отгрузки продукции по накладным №284 от 16.08.2013, №ОС000-05647 и №ОС000-05703 от 30.10.2013 на общую сумму 1 266 182 руб.  74 коп. и подписании акта взаимозачета от 01.11.2013. Кроме того, ответчик указал на то, что   ООО Торговый дом "КабСар" предоставил ему только копию договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013 без дополнительного соглашения к нему от 26.07.2013. ООО "Сарансккабель" также заявило о том, что отсутствуют доказательства извещения его истцом о расторжении договора  уступки права требования (цессии) от 26.07.2013.
 
    ООО Торговый дом "КабСар" (далее по тексту также ООО ТД "КабСар") в отзыве просило отказать истцу в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на полное исполнение обязательств ответчиком перед    ООО Торговый дом "КабСар" по договору уступки права требования (цессии) от 26.07.2013 путем отгрузки  продукции по трем накладным (№284 от 16.08.2013, № ОС000-05703 от 30.10.2013 и  № ОС000-05647 от 30.10.2013) на общую сумму 1 266 182 руб. 74 коп. и осуществлении 01.11.2013 зачета взаимных требований с ответчиком на вышеуказанную сумму. Кроме того, ООО ТД "КабСар" указало на то, что в период с 08.08.2013 по 05.09.2013 истцу им перечислены денежные средства  по шести платежным поручениям  на общую сумму 1 000 000 руб. в счет исполнения своих обязательств по  договору уступки права требования (цессии) от 26.07.2013.
 
 
    В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 05.08.2014 до 06.08.2014.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 13.10.2012 между ООО "Фаро" (поставщиком) и ООО "Сарансккабель" (покупателем) заключен договор поставки №К-39.
 
    Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки продукции, сроки и порядок оплаты продукции, грузополучатель, согласовываются  сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора поставки).
 
    Ассортимент, количество и цены подлежащей поставке продукции стороны согласовали в спецификации №1 от 30.10.2012.
 
    В пункте 4.3 договора поставки стороны установи, что оплата осуществляется на условиях отсрочки платежа  30 (тридцать) календарных дней с момента поставки, если иное не  указано в спецификации.
 
    Согласно пункту 3 спецификации №1 от 30.10.2012 оплата за товар должна осуществляться в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента подписания настоящей спецификации.
 
    В рамках исполнения обязательств по указанному договору поставщик поставил покупателю по товарным накладным №6 от 31.10.2012, №22 от 18.12.2012, №23  от 18.12.2012 и №24 от 18.12.2012 продукцию на общую сумму 5 667 580 руб. 35 коп.
 
    Кроме того, истец платежными поручениями №19 от 25.01.2013 и №53 от 08.04.2013 перечислил ответчику 700 000 руб. (за кабельно-проводниковую продукцию вне рамок договора поставки №№2438/30310/СК/12 от 28.01.2013).
 
    Согласно двустороннего акта сверки расчетов от 25.07.2013, подписанного сторонами,  задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.07.2013 составила 1 266 182 руб. 74 коп.
 
    По договору уступки права требования (цессии) от 26.07.2013                       ООО "Фаро" (цедент) уступило ООО ТД "КабСар" (цессионарий) право требования с ООО "Сарарансккабель" задолженности по товарной накладной №24 от 18.12.2012 частично на сумму 1 266 182 руб. 74 коп.
 
    Из  пункта 2.2 договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013  следует, что цессионарий обязан за уступаемые права (требования) выплатить цеденту в срок до 15.08.2013 денежные средства в сумме                        1 266 182 руб. 74 коп.                     
 
    26.07.2013 ООО "Фаро" и ООО ТД "КабСар" заключили дополнительное соглашение к договору уступки права требования (цессии)  от 26.07.2013 в соответствии с которым данный договор дополнен двумя новыми пунктами, а именно пунктами 2.3 и  4.4.
 
    В пункте 2.3 договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013  цедент и цессионарий установили, что настоящий договор вступает в силу со дня перечисления цессионарием на расчетный счет цедента суммы                      1 266 182 руб. 74 коп. в срок, указанный в пункте 2.2 настоящего договора.
 
    В соответствии с условиями пункта 4.4 договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013  в случае, если цессионарий до 15.08.2013 не перечислит сумму 1 266 182 руб. 74 коп. на расчетный счет цедента, цедент имеет право  расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке.
 
    Обязанность уведомления должника об уступке права требования возложена на цессионария (пункт 2.1.3  договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013).
 
    В связи с неполным исполнением ООО ТД "КабСар" своих обязательств по договору уступки права требования (цессии) от 26.07.2013, ООО "Фаро" 10.09.2013 направило в его адрес уведомление о расторжении  договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013  в одностороннем порядке.
 
    27.09.2013 ООО "Фаро" направило уведомление о расторжении договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013  и в адрес                                         ООО "Сарансккабель". 
 
    25.09.2013 ООО "Фаро" направило в адрес ООО "Сарансккабель" претензию об уплате задолженности в сумме 1 266 182 руб. 74 коп., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Изучив имеющиеся в деле доказательства и заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса  РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Материалами дела полностью подтверждается факт поставки истцом ответчику товаров по товарным накладным №6 от 31.10.2012, №22 от 18.12.2012, №23  от 18.12.2012 и №24 от 18.12.2012 продукцию на общую сумму 5 667 580 руб. 35 коп. в рамках договора поставки №К-39 от 13.10.2012
 
    Согласно двустороннего акта сверки расчетов от 25.07.2013, подписанного сторонами,  задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.07.2013 составила 1 266 182 руб. 74 коп. Размер данной задолженности по состоянию на 01.07.2013 ООО "Сарансккабель" не оспаривается.
 
    Платежными поручениями №1740 от 08.08.2013, №1747 от 09.08.2013, №1769 от 13.08.2013, №1814 от 15.08.2013, №1889 от 26.08.2013 и №1993 от 05.09.2013 ООО ТД "КабСар" перечислило ООО "Фаро" в счет исполнения своих обязательств по договору уступки права требования (цессии) от 26.07.2013    1 000 000 руб. Таким образом, задолженность ООО ТД "КабСар" перед ООО "Фаро" по  договору уступки права требования (цессии) от 26.07.2013 составляет 266 182 руб. 74 коп.            
 
    В соответствии с условиями  пункта 2.3 договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 26.07.2013) настоящий договор вступает в силу со дня перечисления цессионарием на расчетный счет цедента суммы 1 266 182 руб. 74 коп. в срок, указанный в пункте 2.2 настоящего договора, т.е. в срок до 15.08.2013. Таким образом, в связи с неисполнением цессионарием (ООО ТД "КабСар") своих обязательств по перечислению цеденту (ООО "Фаро") денежных средств в полной сумме (1 266 182 руб. 74 коп.) договор уступки права требования (цессии) от 26.07.2013 не вступил в силу.
 
    По условиям пункта 2.1.3 договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013 обязанность уведомления должника об уступке права требования возложена на цессионария. Доказательств направления в адрес ООО "Сарансккабель" дополнительного соглашения от 26.07.2013 к договору уступки права требования (цессии) от 26.07.2013 ООО ТД "КабСар" не представило.
 
    По товарным накладным №284 от 16.08.2013 на сумму 148 643 руб.                   42 коп., №ОС000-05647 от 30.10.2013 на сумму 950 246 руб. 54 коп. и                     №ОС000-05703 от 30.10.2013 на сумму 1 105 293 руб. 38 коп. ООО "Сарансккабель" поставило ООО ТД "КабСар" товары на общую сумму                     2 204 183 руб. 34 коп.
 
    01.11.2013 ООО "Сарансккабель" и ООО ТД "КабСар" подписали акт взаимозачета, из которого следует в счет погашения задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 26.07.2013 указанными лицами осуществлен зачет взаимных требований по товарной накладной №284 от 16.08.2013 на сумму 148 643 руб. 42 коп.,по товарной накладной                       №ОС000-05703 от 30.10.2013 на сумму 483 042 руб. 68 коп. и по товарной накладной №ОС000-05647 от 30.10.2013 на сумму 634 496 руб. 64  коп., а всего на сумму 1 266 182 руб. 74 коп.
 
    Согласно почтовых квитанций ЕА323248261RUот 27.09.2013 и ЕА323248981RUот 10.09.2013 (отправления EMS) уведомления истца о расторжении договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013 были получены соответственно ООО ТД "КабСар" - 10.09.2013 и                                       ООО "Сарансккабель" – 01.10.2013.
 
    При изложенных обстоятельствах ответчик после 01.10.2013 (получения уведомления от ООО "Фаро" о расторжении договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013)   не вправе был погашать задолженность перед   ООО ТД "КабСар" по договору уступки права требования (цессии) от 26.07.2013.
 
    Формально в соответствии с условиями  пункта 2.3 договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 26.07.2013) данный договор не вступил в законную силу. Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что   ООО "Саранккабель" до 01.10.2013 не знало об этом факте.
 
    В соответствии со статьей 312 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
 
    При изложенных обстоятельствах передачу товара ООО"Сарансккабель" третьему лицу (ООО ТД "КабСар") по товарной накладной №284 от 16.08.2013 на сумму 148 643 руб. 42 коп. и осуществление зачета взаимных требований на указанную сумму, следует признать на основании статьи Гражданского кодекса РФ исполнением обязательства надлежащему лицу.
 
    Передача товара ООО"Сарансккабель" третьему лицу (ООО ТД "КабСар") по товарной накладной    №ОС000-05703 от 30.10.2013 на сумму 483 042 руб. 68 коп. и по товарной накладной №ОС000-05647 от 30.10.2013 на сумму  634 496 руб. 64  коп. и осуществление зачета взаимных требований  на общую сумму 1 117 539 руб. 32 коп., не может являться исполнением обязательства надлежащему лицу, поскольку указанные действия произведены после 01.10.2013 (получения от истца уведомления о расторжении договора уступки права требования (цессии) от 26.07.2013) и для совершения указанных действий не имелось законных оснований.
 
    Вопрос о взаиморасчетах между ООО "Фаро" и ООО ТД "КабСар" не является предметом судебного разбирательства по настоящему делу.
 
    При изложенных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 1 117 539 руб. 32 коп.
 
    В части требования о взыскании задолженности в сумме 148 643 руб.                   42 коп. исковые требования подлежат отклонению.
 
    При подаче иска истцу судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 22 649 руб.   26 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 012 руб.                57 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сарансккабель", г.Саранск (ОГРН  1047855154489, ИНН 7810014283, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.12.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фаро", г.Саранск (ОГРН 1111326003436, ИНН 1326220211, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 23.11.2011) задолженность в сумме                       1 117 539 руб. 32 коп.
 
    В остальной части иска истцу отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сарансккабель", г.Саранск (ОГРН  1047855154489, ИНН 7810014283, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.12.2004) в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 22 649 руб.               26 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фаро", г.Саранск (ОГРН 1111326003436, ИНН 1326220211, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 23.11.2011) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 012 руб. 57 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                 Савочкин В.Н.