Определение от 21 августа 2014 года №А39-1601/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А39-1601/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А39-1601/2014
 
    город Саранск                                                                                             21 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в  составе судьи Пономарёвой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Тащилиной Е.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Орбита» (г.Саранск Республики Мордовия)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление №37» (г.Саранск Республики Мордовия)
 
    о взыскании 91000руб. 25коп.,
 
    при участии
 
    от  истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Орбита» (далее Акционерное общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Домоуправление №37» (далее Общество, ответчик) о взыскании 91000рублей 25копеек, составляющих стоимость неиспользованного по договору субподряда №24/2011/146/149 от 15 февраля 2011 года товара (светильников).
 
    В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с частями 1, 4 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Из материалов дела установлено следующее.
 
    Между сторонами спора заключен договор субподряда №24/2011/146/149 от 15 февраля 2011 года, в соответствии с которым Общество обязалось выполнить работы по установке светильников «Сириус-302» на объекты, указанные в приложении к договору, а Акционерное общество обязалось передать светильники для установки, принять результат работ и уплатить обусловленную цену.
 
    Обязательства, принятые по договору, исполнены ответчиком не в полном объеме. Светильники в количестве 91шт. на общую сумму 91000рублей 25копеек не установлены. Требования истца возвратить светильники или уплатить их стоимость, ответчиком оставлены без удовлетворения.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после принятия искового заявления к производству Арбитражного суда Республики Мордовия по данному делу состоялось 1 предварительное и два судебных заседания. Однако, истец в судебное заседание не явился повторно, каких-либо ходатайств не заявлял, заявлений не представлял. Суд пришел к выводу о том, что данное обстоятельство (неявка истца в судебное заседание повторно, отсутствие заявления ответчика о рассмотрении дела по существу) является достаточным основанием, предусмотренным пунктом 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления заявленных требований без рассмотрения.
 
    В пункте 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенное, на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина по делу в сумме 3640рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 110, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л :
 
    исковое заявление открытого акционерного общества «Орбита» (г.Саранск Республики Мордовия) оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Орбита» (г.Саранск, Республики Мордовия, ИНН 1325029808, ОГРН 1021301112667) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3640рублей, уплаченную по платежному поручению №2175 от 03 апреля 2014 года. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца с момента вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Н.Пономарёва
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать