Решение от 04 августа 2014 года №А39-1545/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А39-1545/2014
 
    город Саранск                                                                     04 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля  2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Насакиной С.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Группа компаний "Юпитер", г.Москва
 
    к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения", г.Рузаевка Республики Мордовия   
 
    о взыскании 70132 рублей 70 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель не явился;
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
у с т а н о в и л:
 
    закрытое акционерное общество "Группа компаний "Юпитер" (далее по тексту – ЗАО "ГК "Юпитер",  истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее по тексту – ОАО "Рузхиммаш", ответчик) о взыскании                                      70132 рублей 70 копеек, в том числе: 63757 рублей задолженности за поставленную продукцию, пеней в сумме 6375 рублей 70 копеек за период с 08.08.2011 по 02.04.2014.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление (исх. №1.1/2660 от 29.04.2014) с предъявленными требованиями не согласился  по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Из материалов дела установлено, что 19.04.2011 между ЗАО "ГК "Юпитер" (поставщик) и ОАО "Рузхиммаш" (покупатель) заключен договор №19/04-11, в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и поставить кабельную продукцию (далее – продукция), а покупатель принять и оплатить её в номенклатуре (наименовании), количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    В силу пункта 2.1 договора цена, ассортимент, количество, качество, комплектность, способ поставки, сроки поставки продукции согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.   В  Спецификации / Приложении могут быть указаны иные условия и характеристики продукции (ГОСТы и ТУ, требования к таре, габариты оборудования и пр.).
 
    Согласно пунктам 2.2 - 2.4 договора №19/04-11 расчеты производятся покупателем в течение 30 банковских дней с момента поставки продукции и получения счетов-фактур покупателем.
 
    Расчеты производятся покупателем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в разделе 13 настоящего договора. Иной порядок может быть предусмотрен в Спецификации / Приложении.
 
    За нарушение сроков выполнения обязательств по поставке или оплате продукции нарушившая положения настоящего договора сторона обязана по требованию другой стороны выплатить штрафную неустойку в размере 0,05% от  стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы (стоимости) просроченного обязательства (пункт 8.2 договора №19/04-11 от 19.04.2011).   
 
    Соблюдение досудебного претензионного порядка урегулирования споров для сторон обязательно. Срок рассмотрения претензии -15 рабочих дней со дня ее получения адресатом (пункт 11.2 договора №19/04-11).
 
    Срок действия договора устанавливается с момента подписания по 31 декабря 2012 года, а в части гарантийных обязательств, взаиморасчетов и ответственности - до полного исполнения сторонами принятых обязательств.
 
    Ассортимент, количество, цена поставляемой продукции и сроки ее поставки  согласованы сторонами в спецификациях №1 от 19.04.2011 и №2 от 16.06.2011 к договору поставки №19/04-11 от 19.04.2011.
 
    Во исполнение условий договора поставки №19/04-11 от 19.04.2011 ЗАО "ГК "Юпитер" по товарным  накладным №2324 от 13.05.2011, №2486 от 16.06.2011, №2489 от 16.06.2011, №2491 от 23.06.2011, №2492 от 23.06.2011, №2499 от 29.06.2011, №2500 от 29.06.2011, №2504 от 01.07.2011, №2507 от 01.07.2011, №2522 от 08.07.2011, №2523 от 08.07.2011 поставило ОАО "Рузхиммаш"  продукцию на общую сумму 4863641 рубль 23 копейки. Поставленная продукция принята ответчиком, что подтверждается первичными бухгалтерскими документами (накладными) с подписью представителя ответчика и оттиском печати получателя.
 
    На оплату поставленной продукции ответчику выставлены счета №6931 от 05.05.2011, №7054 от 16.06.2011,  №6925 от 03.05.2011.
 
    Покупатель по платежным поручениям №5434 от 20.07.2011, №5872 от 03.08.2011 оплатил поставленную продукцию на общую сумму 4799884 рубля 23 копейки, в связи с чем задолженность покупателя перед поставщиком составила 63757 рублей (4863641,23 – 4799884,23).
 
    На основании пункта 8.2 договора №19/04-11 от 19.04.2011 за несвоевременную оплату поставленной продукции истцом ответчику  начислены пени из расчета 0,05% (но не более 10%) от суммы (стоимости)  просроченного обязательства  за период с 08.08.2014 по 02.04.2014 в сумме 6375 рублей 70 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 11.2 договора №19/04-11 от 19.04.2011, предусматривающим досудебный претензионный порядок разрешения споров, ЗАО "ГК "Юпитер" направляло в адрес ответчика претензию (исх. №599/1 от 11.07.2013), в которой предлагало ОАО "Рузхиммаш" уплатить образовавшуюся задолженность и начисленные за несвоевременную оплату поставленной продукции пени.
 
    Неоплата ответчиком задолженности за поставленную продукцию и соответствующих пеней послужила основанием истцу для обращения в суд с настоящим иском.           
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ЗАО "ГК "Юпитер" являются правомерными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
 
    Факты получения ответчиком продукции и наличия задолженности в общей сумме 63757 рублей по оплате ее стоимости подтверждены материалами дела (товарными накладными №2324 от 13.05.2011, №2486 от 16.06.2011, №2489 от 16.06.2011, №2491 от 23.06.2011, №2492 от 23.06.2011, №2499 от 29.06.2011, №2500 от 29.06.2011, №2504 от 01.07.2011, №2507 от 01.07.2011, №2522 от 08.07.2011, №2523 от 08.07.2011, содержащими указание на наименование товара, его количество, цену, подписанными представителями ОАО "Рузхиммаш", скрепленными оттиском печати ответчика; платежными поручениями №5434 от 20.07.2011, №5872 от 03.08.2011).
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерация обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 63757 рублей, а ОАО "Рузхиммаш" в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства полной оплаты долга или возврата товара не представило, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерация собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 63757 рублей  обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Довод ответчика о необоснованности исковых требований истца в части взыскания задолженности ввиду отсутствия в товарной накладной №2324 от 13.05.2011 ссылки на основание поставки – договор №19/04-11 от 19.05.2011 с соответствующими спецификациями,  судом отклоняется. Как следует из материалов дела, поставка указанной в товарной накладной №2324 от 13.05.2011 продукции согласована сторонами в спецификации №1 от 19.04.2011 к договору №19/04-11. На оплату продукции, поставленной в том числе по товарной накладной №2324 от 13.05.2011, в соответствии с разделом 2 договора  №19/04-11 от 19.05.2011 ЗАО "ГК "Юпитер" выставлен счет на оплату №6931 от 05.05.2011 на сумму 3413340 рублей 20 копеек, который указан  наряду с основным договором в качестве основания поставки в графе "Основание" спорной товарной накладной. Согласно реквизитам платежного поручения №5434 от 20.07.2011 оплата в сумме 4742184 рублей 44 копеек произведена ОАО "Рузхиммаш" за кабельную продукцию по договору №19/04-11 от 19.04.2011, спецификациям 1, 2, счету №6931, №7054.
 
    На оплату поставленной по товарным накладным №2489 от 16.06.2011, №2523 от 08.07.2011 продукции истцом выставлен счет №6925 от 03.05.2011 на сумму 57699 рублей 79 копеек, оплаченный ОАО "Рузхиммаш" в полном объеме согласно платежному поручению №5872 от 03.08.2011.
 
    Предъявленная к взысканию задолженность в сумме 63757 рублей образовалась в связи с поставкой в адрес ответчика продукции, ассортимент которой согласован в спецификации №2 от 16.06.2011; товар поставлен в адрес ОАО "Рузхиммаш" по товарным накладным №2491 от 23.06.2011 (позиция 1 – кабель АВВГ 4х240-1,400 км на сумму 608999 рублей 89 копеек), №2499 от 29.06.2011, №2504 от 01.07.2011, оплачен ответчиком частично согласно выставленному ЗАО "ГК "Юпитер" счету №7054 от 16.06.2011 по платежному поручению №5434 от 20.07.2011. 
 
    Таким образом, на момент обращения ЗАО "ГК "Юпитер" с заявленными требованиями поставленная по товарной накладной  №2324 от 13.05.2011 продукция оплачена ответчиком.
 
    В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Взимание с покупателя неустойки в размере 0,05% от стоимости от стоимости просроченного обязательства (но не более 10% от суммы (стоимости) просроченного обязательства) предусмотрено  пунктом 8.2 договора №19/04-11 от 19.04.2011.
 
    Истец начислил ответчику неустойку в сумме 6375 рублей 70 копеек от стоимости просроченного обязательства  за период с 08.08.2014 по 02.04.2014 из расчета 10%  от стоимости просроченного обязательства (63757 рублей).
 
    Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком по существу не оспорен.  Требование ЗАО "ГК "Юпитер" о взыскании с ОАО "Рузхиммаш" неустойки в сумме 6375 рублей 70 копеек подлежит удовлетворению.
 
    При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2805 рублей 31 копейки по платежному поручению №87 от 31.03.2014.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2805 рублей 31 копейки относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" (ОГРН 1021300927845, ИНН 1324015626; место нахождения: Республика Мордовия, г.Рузаевка) в пользу закрытого акционерного общества "Группа компаний "Юпитер" (ОГРН 1077762504588, ИНН 7715674709; место нахождения: г.Москва) задолженность в сумме 63757 рублей и неустойку в сумме 6375 рублей 70 копеек, всего – 70132 рубля 70 копеек, а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 2805 рублей 31 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                    С.Н. Насакина