Решение от 28 августа 2014 года №А39-1465/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-1465/2014
 
    город Саранск                                                                                    28 августа 2014 года 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад "Улыбка" комбинированного вида (ОГРН 1021300548961, ИНН 1301062228)
 
    о взыскании страховой премии в размере 45000 руб.,
 
    без ведения протокола, без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд  с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад "Улыбка" комбинированного вида о взыскании задолженности по оплате страховой премии по договору страхования в сумме 45000 рублей.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, 24.12.2012 ОАО "АльфаСтрахование" (страховщик) и муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад "Улыбка" комбинированного вида (страхователь) заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (страховой полис серии 111 №0200284773).
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2013 по 31.12.2013.
 
    В пункте 7 договора стороны предусмотрели, что общая страховая премия по договору составляет 45000 рублей и подлежит уплате в рассрочку 4 равными платежами по 11250 рублей соответственно до 28.12.2012, 28.02.2013, 28.04.2013 и 28.06.2013.
 
    Претензия истца №241/13 от 29.10.2013 оставлена ответчиком без удовлетворения. Неоплата страховой премии явилась основанием обращения в суд с настоящим иском.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает требования истца удовлетворению не подлежат в виду следующего.
 
    В соответствии с пунктом  1 статьи  929 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно статье  954 Кодекса под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
 
    В силу пункта 1 статьи 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» от 27 июля 2010 года №225-ФЗ договор обязательного страхования вступает в силу со дня исполнения страхователем обязанности по уплате страховой премии или первого страхового взноса либо с иного определенного договором обязательного страхования дня при условии, если страховая премия или первый страховой взнос уплачены до дня вступления в силу договора обязательного страхования.
 
    Таким образом, специальные нормы Федерального закона  от 27 июля 2010 года №225-ФЗ  прямо связывают момент вступления договора силу с датой уплаты страховой премии или ее первого взноса.
 
    Срок уплаты первого взноса страховой премии по договору от 24.12.2012 определен сторонами до 28.12.2012. К указанной дате, а также в течение всего 2013 года страхователем премия истцу не уплачивалась.
 
    Таким образом, договор обязательного страхования опасных объектов, заключенный сторонами 24.12.2012 на период 2013 года  не вступил в силу и утратил на момент предъявления иска какую-либо актуальность.
 
    Страховая премия представляет собой вознаграждение страховщику за принятие им на себя возможный риск убытков и обязательств по их возмещению. В данном случае истец каких-либо рисков на себя после заключения договора  не принял, в связи с неоплатой страховой премии и не принимает на момент подачи иска в связи с истечением срока действия договора.
 
    С учетом изложенного, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.
 
    Судебные расходы по госпошлине относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                          В.В. Качурин