Определение от 28 августа 2014 года №А39-1435/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А39-1435/2014
 
    город Саранск                                                                                             28 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд  Республики Мордовия   в составе судьи Цыгановой Г.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кандрашкиной О.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бриг", г.Саранск Республики Мордовия,
 
    к индивидуальному предпринимателю Насирову Джошгуну Фейруз Оглы, г.Саранск Республики Мордовия,
 
    о взыскании 27186 рублей 10 копеек
 
    при участии:
 
    от истца: представитель не явился;
 
    от ответчика: представитель не явился;
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Бриг" (далее – истец, ООО "Бриг") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Насирову Джошгуну Фейруз Оглы (далее – ответчик) о взыскании 27186 рублей 10 копеек.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились. В соответствии с  пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.
 
    Из материалов дела установлено, что истец на основании договора поставки от 19.02.2013  поставил ответчику продукцию по товарным накладным №17909 от 21.05.2013 на сумму 10594 рублей 40 копеек, №18885 от 28.05.2013 на сумму 16591 рублей 70 копеек, а всего общая сумма составила 27186 рублей 10 копеек.
 
    Неоплата ответчиком задолженности в сумме 27186 рублей 10 копеек послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Определением от 01.04.2014 исковое заявление ООО "Бриг" принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия указанного определения была направлена сторонам.
 
    Определением от 21.05.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное заседание на 10.07.2014. На указанную дату, со стороны истца в предварительное судебное заседание представитель не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    Определением от 10.07.2014 по причине не явки в судебное заседание представителей сторон и по инициативе суда судебное разбирательство отложено на 05.08.2014.
 
    Представители сторон к указанному времени в судебное заседание так же не явились.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял, документы во исполнение определений суда не представлял,  а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению №282 от 25.03.2014 подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бриг", оставить без рассмотрения.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бриг" (ОГРН 1071326006201, ИНН 1326203488, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей,  уплаченную по платежному поручению №282 от 25.03.2014. Платежное поручение №282 от 25.03.2014 возвратить истцу. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    4. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.
 
 
    Судья                                                                                                          Г.А. Цыганова