Определение от 22 августа 2014 года №А39-1277/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А39-1277/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А39-1277/2014
 
    город Саранск                                                                                            22 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Мысиной Н.А.,
 
    ознакомившись с ходатайством Кувшинской О.В. об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Вперед» (Республика Мордовия, Ардатовский район, г.Ардатов, ул.Рабочая, дом 63, ОГРН 1071322000265, ИНН 1301064338),
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ходатайство подано с нарушением  требований, установленных пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления копии ходатайства конкурсного управляющего об ее освобождении лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и лицам, участвующим в деле о банкротстве: конкурсным кредиторам, уполномоченному органу, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций.
 
    На основании пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом.
 
    В силу пункта 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    Согласно пункту 2 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) лица, указанные в пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротстве и совершать предусмотренные настоящим Федеральным  законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые  для  реализации предоставленных  прав  действия.
 
    Подпунктом 6 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
 
    Руководствуясь статьями 125-126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 34-35 Федерального  закона  «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство Кувшинской О.В. об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отсутствующего должника - сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Вперед» без номера от 01.08.2014 оставить без движения до 15 сентября 2014 года.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 15 сентября 2014 года устранить вышеперечисленные недостатки и представить недостающие документы в канцелярию арбитражного суда по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 33/2, каб.103 (для судьи Горностаевой Т.М.).
 
    3. Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ruили в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам:  29-28-61 (помощник судьи), 29-28-63 (секретарь судебного заседания), факс 29-28-91.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Н.А. Мысина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать