Решение от 12 августа 2014 года №А39-1105/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-1105/2014
 
    город Саранск                                                                                      12 августа 2014 года 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2014 года 
 
    Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2014 года 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего Качурина В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания Фоминой С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Центральная" (ОГРН 1121326004084, ИНН 1326223614)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Молочные продукты"  (ОГРН 1041316012836, ИНН 1326191899)
 
    о взыскании задолженности в сумме 28593 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1018 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    от истца:  Пакшиной Г.В. (по доверенности  №2 от 01.03.2014),
 
    от ответчика: не явился,
 
у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Центральная" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Молочные продукты" о взыскании задолженности в сумме 28593 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1018 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.
 
    Истец в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 1283 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1831 руб. 04 коп. за период с 26.04.2013 по 10.07.2014, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., заявленные требования поддержал.
 
    Из материалов дела усматривается следующее.
 
    На основании договора управления от 24.01.2013 истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома №22 по пр. Ленина города Саранска.
 
    Встроенное нежилое помещение (магазин №53) площадью 69,5 кв.м, расположенное в указанном доме, находится в собственности ООО "Молочные продукты" (свидетельство о государственной регистрации от 19.01.2011 №13ГА481377).
 
    01 марта 2013 года ответчик заключил с истцом договор оказания жилищно-коммунальных услуг. Ответчик обязался оплачивать истцу предоставленные жилищно-коммунальные услуги  ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.5. договора).
 
    За период с марта 2013 года по январь 2014 года включительно истец предоставлял ответчику услугу отопления и начислял плату за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, плату за управление домом, плату за общедомовые нужды.
 
    В нарушение условий договора ответчик оказанные ему услуги оплатил частично, за взысканием долга в размере 1283 руб. 62 коп. истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ, в совокупности со статьей 305 Гражданского кодекса РФ в силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги истцу, как управляющей организации.
 
    На день разрешения спора доказательств оплаты долга ответчику суду не представил, иск не оспорил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому задолженность в сумме 1283 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
 
    Поскольку ответчиком нарушены денежные обязательства, истец правомерно применил ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начислив проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
 
    К взысканию предъявлено 1831 руб. 04 коп. Расчет  судом  проверен и признан обоснованным.
 
    Государственная пошлина по делу в размере 2000 рублей относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит возмещению истцу.
 
    Истец просит также возместить ему за счет ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000руб.
 
    Расходы подтверждены платежным поручением №313 от 12.03.2014, договором оказания юридических услуг  №Лен22/Гук от 07.03.2014.
 
    Суд полагает расходы разумными, соответствующими сложности дела и времени затраченному представителем на составление документов и участие в заседании, поэтому 5000руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Центральная"   удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молочные продукты" (г.Саранск, ул. Попова, 75, ОГРН 1041316012836, ИНН 1326191899, дата государственной  регистрации в качестве  юридического лица 01.11.2004) в  пользу  общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Центральная" (Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Титова, 25, помещение 2, ОГРН 1121326004084, ИНН 1326223614, дата регистрации в качестве юридического 29.12.2012) задолженность в сумме 1283 рубля 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1831 рубль 04 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2000 рублей.         
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                       В.В. Качурин