Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А38/14
2-А38/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2014 года
с.Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Перелыгиной Г.М.
при секретаре Ковыловой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРОКУРОРА КРАСНИНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в интересах муниципального образования Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРАСНИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о понуждении к совершению действий,-
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах муниципального образования Краснинский сельский совет Краснинского муниципального района обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Краснинский сельский совет о понуждении к проверке муниципальных служащих, в настоящее время служащих в администрации сельского поселения, на соответствие их занимаемым должностям в части требования действующего законодательства об отсутствии не отбытого уголовного наказания, исключающего возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу, а также отсутствия не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что муниципальными служащими сельского поселения, в нарушение требований законодательства, при поступлении на муниципальную службу сведения, подтверждающие отсутствие судимости не предоставлялись; с момента назначения муниципальных служащих на занимаемые должности и по настоящее время администрацией сельского поселения проверки наличия судимостей у указанных лиц не проводились.
Помощник прокурора Краснинского района Канунцев Д.А. в судебном заседании от иска отказался, заявив о том, что ответчик в добровольном порядке исполнил обязанность по проверке наличия судимостей у муниципальных служащих.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Денисов П.М. подтвердил изложенное обстоятельство.
Отказ прокурора Краснинского района от заявленных в суд требований закону не противоречит и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
В связи с этим суд принимает отказ истца от иска по настоящему делу.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ прокурора Краснинского района от иска к администрации сельского поселения Краснинский сельсовет о понуждении к совершению действий.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Г.М.Перелыгина