Определение от 11 августа 2014 года №А38-929/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований конкурсного кредитора обоснованными
 
 
    «11» августа 2014 года                       Дело № А38-929/2011                      г.Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Вопиловского Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
 
    рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Йошкар-Олинская» (ИНН 1215090260, ОГРН 1031200425850)
 
    заявление кредитора Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ИНН 1660061210, ОГРН 1021603620323)
 
    об удовлетворении требований за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника
 
    с участием представителей:
 
    от кредитора– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    конкурсный управляющийне явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от уполномоченного органа (ФНС в лице ИФНС России по г.Йошкар-Оле) – Литвинов А.И. по доверенности от 31.03.2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.09.2012 ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ильин А.С., о чем 13.10.2012 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определением арбитражного суда от 14.02.2014 в связи с освобождением Ильина А.С. конкурсным управляющим должника утверждена Головинова Ю.Н.
 
    21.04.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ИНН 1660061210, ОГРН 1021603620323), уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, об удовлетворении требований по денежным обязательствам в сумме 42 363 руб. 84 коп. за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Йошкар-Олинская». В судебное заседание не явился.
 
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    По правилам статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие кредитора и конкурсного управляющего.
 
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против признания требований ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» по денежным обязательствам в сумме 42 363 руб. 84 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская».
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, арбитражный суд считает необходимым полностью удовлетворить требования кредиторапо следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 25.04.2011 сотрудниками межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республики Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в стационарном пункте весового контроля № 47 автомобильной дороги «Вятка» выявлено и зафиксировано в акте № 674/101 превышение допустимых параметров осевых нагрузок автотранспортного средства КАМАЗ-6733, находящегося в аренде у ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская».
 
    Решением мирового судьи судебного участка № 1 в Моркинском районе Республики Марий Эл от 23.04.2012 по делу № 2-77-2012 в удовлетворении иска ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» о взыскании с владельца транспортного средства возмещения вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге отказано, в связи с предъявлением требования к ненадлежащему ответчику, поскольку лицом, причинившим вред, по правилам статьи 1079 ГК РФ, является ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская».
 
    Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Сумма нанесенного автомобильной дороге ущерба в соответствии с расчетом составила 42 363 руб. 84 коп. Возражений к правильности расчетов не представлено. Размер платы в счет компенсации ущерба автомобильным дорогам по акту проверен арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и признается правильным.
 
    Таким образом, требования ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» к ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская» признаются возникшими вследствие причинения вреда автомобильным дорогам федерального значения.
 
    Кредиторы уведомлены конкурсным управляющим о предъявлении кредитором требования к должнику (л.д.78,79). На требование кредитора возражения в арбитражный суд не предъявлены.
 
 
    Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает обоснованным требование кредитора к должнику по возмещению вреда в сумме 42 363 руб. 84 коп. Однако требование кредитора предъявлено в арбитражный суд с нарушением установленного пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» двухмесячного срока, что не оспаривается кредитором.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Возможность восстановления этого срока законодательством не предусмотрена (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    Таким образом и в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования ФКУ «Волго-Вятскуправтодор»по возмещению вреда в сумме 42 363 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению как основной долг за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская», имущества должника.
 
 
    Кредитор, заявивший свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, не вправе голосовать на собрании кредиторов (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.12.2004 № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов»).
 
 
    Руководствуясь статьей 100, пунктами 1, 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования конкурсного кредитора, Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ИНН 1660061210, ОГРН 1021603620323), к должнику, обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Йошкар-Олинская» (ИНН 1215090260, ОГРН 1031200425850), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 42 363 руб. 84 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в составе третьей очереди за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения определения в Первый арбитражный апелляционныйсудчерез Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.А. Вопиловский