Определение от 05 августа 2014 года №А38-90/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления кредитора к производству
 
и о подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании
 
 
    «5» августа 2014 года                      Дело № А38-90/2014                           г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Лабжания Л.Д.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Шема Плюс» (ИНН 1205003357, ОГРН 1041202802530)
 
    заявление кредитора открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в лице Марийского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.03.2014 принято заявление должника, ООО «Шема Плюс» о признании его банкротом.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.04.2014 в отношении ликвидируемого должника, ООО «Шема Плюс», открыто конкурсное производство на срок до 14.09.2014, конкурсным управляющим утвержден Витчуков Николай Михайлович, о чем 26.04.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    Кредитор, ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ ОАО «Россельхозбанк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Шема Плюс» требований по денежным обязательствам по долгу по кредиту в сумме 745 129 руб. 35 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 83 595 руб. 91 коп., неустойке за просрочку уплаты долга по кредиту в сумме 5 711 руб. 72 коп., неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 310 руб. 87 коп., комиссии по кредиту в сумме 4 123 руб. 38 коп., судебных расходов в сумме 14 572 руб. 90 коп. и конкурсных процентов в сумме 119 руб. 91 коп., всего в размере 853 564 руб. 04 коп.
 
 
    Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления конкурсному управляющему.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьей 135 АПК РФ, статьями 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и законодательства о банкротстве.
 
 
    2. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «3» сентября 2014 года, в 14 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 4 (каб. 302).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-55.
 
    Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
 
    3. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
 
    4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает кредитору, ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ ОАО «Россельхозбанк»,в срок до 01.09.2014совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - уточнить свое требование о включении заявленной задолженности в реестр требований кредиторов, поскольку заявителем пропущен срок предъявления требований к ликвидируемому должнику, установленный пунктом 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - сообщить, какими пунктами кредитного договора от 17.03.2011 предусмотрена обязанность должника уплатить «комиссию по кредиту», указать период ее начисления и привести ссылки на нормы гражданского законодательства о порядке ее уплаты;
 
    - уточнить ссылку на пункт 1.2 договора поручительства от 17.03.2011 об уплате «конкурсных процентов», поскольку в этом пункте договора отсутствуют сведения о размере и порядке уплате таких процентов, указать период их начисления и привести ссылки на нормы гражданского законодательства о порядке уплаты «конкурсных процентов»;
 
    - уточнить период начисления процентов за пользование кредитом (указано с 19.03.2011 по 29.05.2012, а решением третейского суда от 05.01.2012 с должника взысканы проценты за период с 30.09.2011 по 30.11.2011);
 
    - уточнить период начисления неустойки за просрочку уплаты долга по кредиту (указано с 16.09.2011 по 30.11.2011, а решением третейского суда от 05.01.2012 с должника взыскана неустойка за период с 15.09.2011 по 30.11.2011);
 
    - уточнить период начисления неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (указано с 01.09.2011 по 30.11.2011, а решением третейского суда от 05.01.2012 с должника взыскана неустойка за период с 30.09.2011 по 30.11.2011);
 
    - указать в резолютивной части заявления задолженность отдельно по расходам по оплате третейского сбора и расходам по уплате государственной пошлины (указаны «судебные расходы» в сумме 14 572 руб. 90 коп.);
 
    - обосновать свое требование о включении в реестр требований кредиторов расходов по оплате третейского сбора и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 14 572 руб. 90 коп., поскольку решением третейского суда от 05.01.2012 с должника, ООО «МПКК «Шема» и поручителей Хасиева С.-А. Я. и Афанасьевой И.Н. указанные расходы взысканы солидарно (в равных долях) и уточнить свои требования;
 
    - сообщить, удовлетворялись ли требования заявителя, включенные в реестр требований кредиторов, в деле о банкротстве ООО «МПКК «Шема» (представить соответствующие доказательства);
 
    - уточнить, переданы ли требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ ОАО «Россельхозбанк» к поручителю, ООО «Шема Плюс», по кредитному договору от 17.03.2011 в пользу ООО «Торговый Дом «Агроторг» в связи с заключением договора уступки прав (требований) от 28.06.2013;
 
    - исключить из резолютивной части заявления требование о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины «за подачу заявления о признании банкротом» в размере 4 000 руб., поскольку заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, поданные в рамках дела о банкротстве, государственной пошлиной оплате не подлежат.
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - заявление о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 руб., уплаченной платежным поручением № 6600 от 28.07.2014, поскольку заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, поданные в рамках дела о банкротстве, государственной пошлиной оплате не подлежат;
 
    - надлежащим образом заверенную копию определения Советского районного суда Республики Марий Эл от 05.03.2012 по делу № 13/3-5/2012 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда с отметкой о вступлении его в законную силу;
 
    - справку судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности отдельно по долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита, неустойке за просрочку уплаты долга по кредиту, неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходам по оплате третейского сбора, расходам по уплате государственной пошлины и «конкурсным процентам», в отношении поручителей Хасиева С.-А. Я. и Афанасьевой И.Н. на день судебного заседания;
 
    - справку судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности отдельно по долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита, неустойке за просрочку уплаты долга по кредиту, неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходам по оплате третейского сбора, расходам по уплате государственной пошлины и «конкурсным процентам» на дату окончания исполнительного производства (28.10.2013) в отношении ООО «Шема Плюс»;
 
    - решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.05.2012 по делу № А38-531/2012 о признании ООО «МПКК «Шема» банкротом, согласно которому в реестр требований кредиторов ООО «МПКК «Шема» включены требования заявителя по кредитному договору от 17.03.2011;
 
    - договор уступки прав (требований) от 28.06.2013, заключенный ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ ОАО «Россельхозбанк» т ООО «Торговый Дом «Агроторг»;
 
    - акт сверки задолженности, имеющейся на дату принятия заявления о признании должника банкротом, подписанный кредитором и конкурсным управляющим, на дату открытия конкурсного производства.
 
 
    5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему Витчукову Н.М.в срок до 01.09.2014 выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и заявителю отзыва на заявление с указанием возражений относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.
 
    В отзыве на заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований, а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов иным участникам дела.
 
 
    6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
 
    7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
 
    8. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-90/2014, датыи времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    9. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Дело будет рассматриваться судьей Рогожиной Л.В.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Л.Д. Лабжания