Определение от 29 августа 2014 года №А38-8560/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «29» августа 2014 года                   Дело № А38-8560/2012                     г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис-М» (ИНН 1215077051, ОГРН 1021200759656)
 
    заявление конкурсного управляющего Ишмухаметова Сергея Зинуровича
 
    к ответчикугражданину Щевинову Николаю Алексеевичу
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности
 
    с участием представителей:
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от ответчика– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от уполномоченного органа– Литвинов А.И., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.12.2012 принято заявление уполномоченного органа, ФНС России в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле, о признании ООО «Снабсервис-М» банкротом.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.12.2013 в отношении отсутствующего должника, ООО «Снабсервис-М», открыто конкурсное производство на срок до 03.03.2014, конкурсным управляющим утвержден Ишмухаметов Сергей Зинурович. Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 03.09.2014.
 
    Конкурсный управляющий Ишмухаметов С.З. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении гражданина Щевинова Н.А. к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности в сумме 475 603 руб. 54 коп.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган поддержал требования заявителя (протокол судебного заседания от 29.08.2014).
 
    Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 35). Судебное заседание на основании частей 3 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
 
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 36). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
 
    Судом выявлена невозможность проведения судебного заседания в связи необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд в соответствии со статьей 158 АПК РФ признает невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.
 
 
    Руководствуясь статьями 46, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «9» октября 2014годана 10 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
 
    ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
 
 
    2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему Ишмухаметову С.З.в срок до 01.10.2014совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - уточнить приведенные в заявлении конкурсного управляющего ссылки на нормы Закона о банкротстве и редакцию статьи 10, подлежащую применению при рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (в заявлении приведены ссылки на старую редакцию статьи 10 Закона о банкротстве, хотя на дату открытия конкурсного производства в отношении должника (03.12.2013) действовала новая редакция статьи 10 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ), вступившая в силу с 01.07.2013) (пункт 2 Информационного письма ВАС РФ от 27.04.2010 № 137);
 
    - указать, какие конкретно действия (бездействие) ответчика, указанные в абзаце 4 пункта 4 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», повлекли банкротство ООО «Снабсервис-М» (отсутствие документов бухгалтерского учета, отсутствие в них информации об объектах либо искажение информации);
 
 
 
 
    уточнить, какие конкретно действия (бездействие) ответчика оспаривает конкурсный управляющий: отсутствие документов бухгалтерского учета, отсутствие в них информации об объектах, искажение информации и (или) непредставление необходимых документов по требованию конкурсного управляющего в нарушение пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве;
 
    - сообщить, какие конкретно документы бухгалтерского учета должника должны были быть представлены ответчиком конкурсному управляющему по его запросу от 07.07.2014 № 0707-2014/1;
 
    - указать размер требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника, на день судебного заседания (при наличии);
 
    - указать размер требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, на день судебного заседания (при наличии);
 
    - сообщить перечень учредителей (участников) должника и его руководителей за весь период существования ООО «Снабсервис-М» на день судебного заседания, в том числе указать период времени, в который ответчик являлся участником Общества и осуществлял полномочия его директора;
 
    - обосновать, является ли ответчик надлежащим субъектом ответственности с учетом срока исполнения обязанностей руководителя должника (имел ли ответчик в указанный срок возможность составить или восстановить документацию);
 
    - обосновать наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и банкротством должника со ссылкой на конкретные документальные доказательства;
 
    - уточнить размер субсидиарной ответственности ответчика, поскольку реестр требований кредиторов должника содержит арифметические ошибки в части размера основного долга (страховые взносы на обязательное социальное страхование и обязательное пенсионное страхование) и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование);
 
    - сообщить, обращался ли конкурсный управляющий в арбитражный суд к ответчику с ходатайством об истребовании документов бухгалтерского учета должника по правилам статьи 66 АПК РФ либо с заявлением о привлечении ответчика к административной или уголовной ответственности (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35);
 
    - сообщить, на какой системе налогообложения находится должник, в том числе указать, обязан ли должник вести бухгалтерский учет;
 
    - исключить из резолютивной части заявления ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «Снабсервис-М», поскольку такое ходатайство подлежит рассмотрению в основном деле о банкротстве должника при рассмотрении отчета конкурсного управляющего (судебное заседание назначено на 03.09.2014).
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - доказательства продления полномочий конкурсного управляющего с 03.03.2014 до 03.09.2014 (копии определений арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства);
 
    - учредительные документы ООО «Снабсервис-М» (учредительный договор, устав, протоколы собраний учредителей (участников) с изменениями и дополнениями), подтверждающие, что ответчик являлся участником и руководителем должника на дату принятия решения о признании его банкротом (03.12.2013);
 
    - отчет конкурсного управляющего о своей деятельности на день судебного заседания;
 
    - отчет об использовании денежных средств должника на день судебного заседания (при наличии);
 
    - уточненный реестр требований кредиторов должника на день судебного заседания;
 
 
    - справки Управления Росреестра по Республике Марий Эл, органа Ростехинвентаризации, ФГУ «Земельная кадастровая плата» по Республике Марий Эл и Инспекции Гостехнадзора по Республике Марий Эл и иные документы бухгалтерского учета должника, подтверждающие наличие (отсутствие) у него имущества на день судебного заседания (в том числе обосновать недостаточность имущества должника как основание для привлечения ответчика к субсидиарной (дополнительной) ответственности по долгам Общества);
 
    - доказательства получения ответчиком требования конкурсного управляющего от 07.07.2014 № 0707-2014/1 о представлении документов бухгалтерского учета должника;
 
    - доказательства наличия у ответчика документов бухгалтерского учета должника, которые конкурсный управляющий истребовал в запросе от 07.07.2014;
 
    - ответ УГИБДД МВД по Марий Эл на запрос конкурсного управляющего от 20.02.2014 № 2002-2014/1 (в материалах заявления отсутствует);
 
    - ответ УВД г. Йошкар-Ола РМЭ на запрос конкурсного управляющего от 24.03.2014 № 2403-2014/1 о розыске транспортных средств на день судебного заседания (при наличии);
 
    - доказательства наличия у должника дебиторской задолженности (в заявлении конкурсный управляющий ссылается на отсутствие документов, подтверждающих образование дебиторской задолженности, хотя согласно бухгалтерскому балансу за 2012 год у должника отсутствует дебиторская задолженность);
 
    - доказательства направления ответчику и уполномоченному органу дополнения к заявлению с приложением документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
 
    3. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает ответчику, гражданину Щевинову Н.А.,в срок до 01.10.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и участникам дела отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.
 
    В отзыве на заявление должны быть указаны следующие сведения:
 
    - фамилия, имя, отчество заявителя и его место нахождения;
 
    - фамилия, имя, отчество ответчика и его место нахождения;
 
    - наименование уполномоченного органа и его место нахождения;
 
    - номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения об ответчике, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела;
 
    - имеющиеся у ответчика возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения (при их наличии);
 
    - с какой даты ответчик является участником и директором должника (представить протоколы собрания учредителей (участников) ООО «Снабсервис-М»);
 
    - передавались ли ответчику документы бухгалтерского учета должника прежним руководителем должника, в том числе транспортные средства, принадлежащие должнику, и их паспорта, и располагал ли правопредшественник ответчика указанными документами (представить соответствующие акты приема-передачи и иные доказательства);
 
    - осуществлялась ли должником хозяйственная деятельность в спорный период и велся ли соответствующий учет документов, с какого момента Общество прекратило свою деятельность;
 
 
    - имеется ли вина ответчика в признании должника банкротом (представить доказательства, подтверждающие, что ответчик действовал добросовестно и разумно в интересах должника);
 
    - причинен ли вред имущественным правам кредиторов действиями (бездействием) должника;
 
    - получал ли ответчик требование конкурсного управляющего от 07.07.2014 № 0707-2014/1 о представлении документов бухгалтерского учета должника и сообщить причины его неисполнения;
 
    - перечень приложенных к заявлению документов.
 
    В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и участникам дела заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
 
    б) К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов участникам дела.
 
    Арбитражный суд предлагает представить следующие дополнительные доказательства:
 
    - свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе по месту жительства в отношении Щевинова Н.А.;
 
    - доказательства, подтверждающие, что Щевинов Н.А. являлся участником и директором ООО «Снабсервис-М» на момент открытия конкурсного производства.
 
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
 
    5. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-8560/2012, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии конкурсному управляющему, ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     О.В. Рожкова