Определение от 15 октября 2014 года №А38-806/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «15» октября 2014 года                 Дело № А38-806/2014                       г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Салиевой Д.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью ФИРМА «УЗР» (ИНН 1207001965, ОГРН 1021201053158)
 
    вопрос оприменении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    третье лицо Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл
 
    с участием представителей:
 
    от должника – конкурсный управляющий Минкин Ш.Г.,
 
    от уполномоченного органа – Зарницына Н.В., специалист-эксперт правового отдела МИФНС № 1 по Республике Марий Эл по доверенности,
 
    конкурсные кредиторы Передреева Л.Ф., Осипович А.М.
 
    от конкурсного кредитора Нигматзяновой М.М. – Ишалев С.С. по доверенности,
 
    от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от кредитора Демакова Н.И.– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от кредитора Горбатюк В.В.– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
 
    от кредитора Финаева В.Т.– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.06.2014 общество с ограниченной ответственностью ФИРМА «УЗР» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён Минкин Шамиль Габдрахманович, о чём 12.07.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 201.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы XIЗакона о банкротстве.
 
 
    Конкурсный управляющий в отзыве и в судебном заседании сообщил об отсутствии у должника признаком застройщика, не возражал относительно удовлетворения ходатайства Нигматзяновой М.М. об отложении судебного разбирательства (протокол судебного заседания от 15.10.2014).
 
    Кредиторы Нигматзянова М.М., Передреева Л.Ф., Осипович А.М. сообщили о необходимости в применении при банкротстве ООО ФИРМЫ «УЗР» правил параграфа 7 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о применении особенностей банкротства застройщика. Нигматзяновой М.М. также заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления доказательств по делу (протокол судебного заседания от 10.10.2014).
 
    Уполномоченный орган также не возражал против применения при банкротстве ООО ФИРМЫ «УЗР»  правил параграфа 7 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и относительно отложения судебного заседания (протокол судебного заседания от 10.10.2014).
 
    Третье лицо, Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, саморегулируемая организация, орган по контролю (надзору), Демакова Н.И., Горбатюк В.В. и Финаев В.Т., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Арбитражный суд на основании части и 5 статьи 156 АПК РФ провел судебное разбирательство в их отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также для представления дополнительных доказательств по делу.
 
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «30» октября 2014годана 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
 
    ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
 
 
    2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему в срок до 27.10.2014 представить доказательства направления (вручения) отзыва от 14.10.2014 всем лицам, участвующим в деле.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
 
    Полномочия руководителякак исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, выпиской из ЕГРЮЛ, служебным удостоверением или документом об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из устава о праве руководителя действовать от его имени без доверенности. В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ.
 
    Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
 
    Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
    В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
 
 
    4. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-806/2014, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     О.В. Рожкова