Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А38-806/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«9» сентября 2014 года Дело № А38-806/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Новоселовой А.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью ФИРМЫ «УЗР» (ИНН 1207001965, ОГРН 1021201053158)
заявление конкурсного кредитора гражданина Мартьянова Михаила Львовича
о включении требований в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от заявителя – Ухова О.М. по доверенности,
от должника – конкурсный управляющий Минкин Ш.Г.,
конкурсные кредиторы Передреева Л.Ф., Финаев В.Т.,
от уполномоченного органа – Ермолина Н.А., начальник правового отдела МИФНС России №1 по РМЭ по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.03.2014 принято заявление должника, ООО ФИРМА «УЗР» , о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.06.2014 в отношении ликвидируемого должника, ООО ФИРМА «УЗР», открыто конкурсное производство на срок до 09.12.2014, конкурсным управляющим утвержден Минкин Шамиль Габдрахманович, о чем 12.07.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Кредитор, гражданин Мартьянов М.Л., обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО ФИРМА «УЗР» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 4 423 959 руб.
В судебном заседании конкурсный кредитор уточнил требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил включить в реестр требований кредиторов ООО ФИРМА «УЗР» требования по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 4 423 959 руб. 48 коп. Кроме того, заявитель просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 90 000 руб. по договору беспроцентного займа от 15.12.2011 и квитанции к приходному кассовому ордеру № 36 от 15.12.2011, а также заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств по делу (т.2, л.д. 50, протокол судебного заседания от 09.09.2014).
Должник в отзыве и в судебном заседании признал задолженность в сумме 4 423 959 руб. 48 коп., не возражал относительно отложения судебного разбирательства (протокол судебного заседания от 09.09.2014).
Конкурсные кредиторы Передреева Л.Ф. и Финаев В.Т. сообщили о необходимости представления заявителем и должником дополнительных доказательств, в связи с чем просили отложить судебное разбирательство (протокол судебного заседания от 09.09.2014).
Уполномоченный орган не возражал относительно отложения судебного заседания (протокол судебного заседания от 09.09.2014).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «8» октября 2014годана 9 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору, гражданину Мартьянову М.Л.,в срок до 05.10.2014совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнение к заявлению, в котором:
- сообщить сведения о номере телефона, номере факса и адресе электронной почты заявителя;
- сообщить, позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства (пункт 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35), представить соответствующие доказательства.
б) представить дополнительные доказательства:
- договор беспроцентного займа от 18.05.2011 на сумму 24 417 руб. и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 20 от 18.05.2011 (в материалах заявления отсутствуют, указаны в расчете задолженности (поз. 13);
- договор беспроцентного займа от 28.02.2013 на сумму 1 000 руб. и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 5 от 28.02.2013 (в материалах заявления отсутствуют, указаны в расчете задолженности (поз. 92);
- договор беспроцентного займа от 28.02.2011 на сумму 1 000 руб. и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 6 от 28.02.2011 (в материалах заявления отсутствуют, указаны в расчете задолженности (поз. 94);
- квитанцию к приходному кассовому ордеру № 17 от 19.03.2013 на сумму 104 руб. 71 коп. (в материалах заявления отсутствует, указана в расчете задолженности (поз. 84);
- акт сверки задолженности, имеющейся на дату принятия заявления о признании должника банкротом, подписанный кредитором и конкурсным управляющим, на дату открытия конкурсного производства;
- подлинники документов, приложенных к заявлению на обозрение в судебном заседании (представлены незаверенные копии документов).
На основании статьи 75 АПК РФ возвратить кредитору копии договора беспроцентного займа от 15.12.2011 на сумму 90 000 руб. и квитанции к приходному кассовому ордеру № 18 от 19.03.2013, имеющихся в материалах дела.
- доказательства направления заказным письмом с уведомлением (вручения нарочным) должнику копии дополнения.
3.При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему Минкину Ш.Г. в срок до 05.10.2014 представить:
- сведения о том, как полученные заемные наличные денежные средства были истрачены должником (пункт 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35);
- кассовую книгу, отчеты должника за период 2011-2013 годы в МИФНС России №1 по РМЭ.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Полномочия руководителякак исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, выпиской из ЕГРЮЛ, служебным удостоверением или документом об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из устава о праве руководителя действовать от его имени без доверенности. В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ.
Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
5. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-806/2014, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
