Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А38-806/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления кредитора к производству
и о подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании
«8» августа 2014 года Дело № А38-806/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью ФИРМА «УЗР» (ИНН 1207001965, ОГРН 1021201053158)
заявление кредитора гражданки Ложкиной Оксаны Михайловны
о включении требований в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.03.2014 принято заявление должника, ООО ФИРМА «УЗР» , о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.06.2014 в отношении ликвидируемого должника, ООО ФИРМА «УЗР», открыто конкурсное производство на срок до 09.12.2014, конкурсным управляющим утвержден Минкин Шамиль Габдрахманович, о чем 12.07.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Кредитор, гражданка Ложкина О.М., обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО ФИРМА «УЗР» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 300 000 руб.
Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления конкурсному управляющему.
При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 135 АПК РФ, статьями 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и законодательства о банкротстве.
2. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «10» сентября 2014 года, в 10 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 1 (каб. 501).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретарь судебного заседания 69-33-78.
Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
3. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает кредитору, гражданке Ложкиной О.М.,в срок до 08.09.2014совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнение к заявлению, в котором указать:
- сведения о номере телефона, номере факса и адресе электронной почты заявителя во вводной части заявления;
- фамилию, имя и отчество конкурсного управляющего ООО ФИРМА «УЗР» и место его жительства во вводной части заявления (нахождения);
- оспаривался ли в судебном порядке договор купли продажи недвижимости от 14.11.2008 (признавался ли он недействительным или незаключенным) и отказ в государственной регистрации перехода права собственности от 24.01.2014 (представить копии судебных актов при наличии);
- расторгался ли по взаимному соглашению сторон договор купли продажи недвижимости от 14.11.2008 (представить копию соглашения при наличии);
- какими лицами, на основании какого договора создан спорный объект недвижимости (встроенно-пристроенное помещение IIс подвалом), сообщить сведения о заключении всех гражданско-правовых договорах (купли-продажи, аренды) в отношении этого объекта, о государственной регистрации (отказе в регистрации, приостановлении регистрации) права собственности и перехода права собственности за период с даты его создания на день судебного заседания (представить соответствующие документальные доказательства);
- какое лицо является собственником встроенно-пристроенного помещения IIс подвалом, какое лицо фактически им владеет и пользуется на день судебного заседания (представить соответствующие доказательства).
б) представить дополнительные доказательства:
- копию паспортных данных заявителя;
- копию свидетельства о постановке гражданки Ложкиной О.М. на учет в налоговом органе и присвоении ИНН;
- выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении встроенно-пристроенного помещения IIс подвалом на день судебного заседания;
- копии решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23.04.2013 по делу № 2-2494/2013 и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РМЭ от 17.09.2013 по делу № 33-1496;
- копии определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.08.2008 о принятии мер по обеспечению иска и решения от 31.10.2008 по делу № А38-1627/2008, а также постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009, постановления ФАС Волго-Вятского округа от 16.04.2009 и определения ВАС РФ от 17.08.2009 об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ по делу № А38-1627/2008;
- копии постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста от 04.08.2011, 25.11.2011 и 17.12.2012;
- копию постановления судебного пристава-исполнителя от 09.02.2012 об окончании исполнительного производства № 12060/11/35/12;
- справку судебного пристава-исполнителя об осуществлении исполнительного производства № 80501/12/35/12, в рамках которого постановлением от 25.12.2012 наложен арест на спорный объект недвижимости, на день судебного заседания;
- копию решения Йошкар-Олинского городского суда от 24.03.2008, согласно которому аннулирована запись о государственной регистрации права собственности Мартьянова М.Л. на встроенно-пристроенное помещение IIс подвалом (а также копии окончательных судебных актов апелляционной и кассационной инстанций по указанному делу);
- копии решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.06.2010 по делу № А38-1182/2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по этому делу;
- копии решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.10.2010 по делу № А38-6286/2009, а также постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления ФАС Волго-Вятского округа от 11.04.2011 по этому делу;
- копию решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.06.2011 № А38-6470/2009;
- акт сверки задолженности, имеющейся на дату принятия заявления о признании должника банкротом, подписанный кредитором и конкурсным управляющим, на дату открытия конкурсного производства;
- подлинники документов, приложенных к заявлению на обозрение в судебном заседании (представлены незаверенные копии документов).
5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему Минкину Ш.Г.в срок до 08.09.2014 выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и заявителю отзыва на заявление с указанием следующих сведений:
- какое лицо является собственником встроенно-пристроенного помещения IIс подвалом, какое лицо фактически им владеет и пользуется на день судебного заседания (представить соответствующие доказательства);
- включено ли встроенно-пристроенное помещение IIс подвалом в конкурсную массу ООО ФИРМА «УЗР» (представить соответствующие доказательства);
- возражения относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.
К отзыву на заявление должны прилагаться следующие документы:
- доказательства получения и отражения получения должником наличных денежных средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности должника;
- документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований, а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.
6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
8. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-806/2014, датыи времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
9. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова