Определение от 30 октября 2014 года №А38-806/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А38-806/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о результатах рассмотрения заявлений и ходатайств
 
 
    «30» октября 2014 года                 Дело № А38-806/2014                       г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью ФИРМА «УЗР» (ИНН 1207001965, ОГРН 1021201053158)
 
    вопрос оприменении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    третье лицо Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл
 
    с участием представителей:
 
    от должника – конкурсный управляющий Минкин Ш.Г.,
 
    от уполномоченного органа – Зарницына Н.В., специалист-эксперт правового отдела МИФНС № 1 по Республике Марий Эл по доверенности,
 
    конкурсный кредитор Финаев В.Т.,
 
    от конкурсного кредитора Нигматзяновой М.М. – Ишалев С.С. по доверенности,
 
    от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.06.2014 общество с ограниченной ответственностью ФИРМА «УЗР» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён Минкин Шамиль Габдрахманович, о чём 12.07.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 201.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы XIЗакона о банкротстве.
 
 
    В судебном заседании кредитором Нигматзяновой М.М. заявлено ходатайства об истребовании от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, регистрационного дела в отношении квартир 100 и 109,расположенных по адресу: Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 8.
 
    Конкурсный управляющий, уполномоченный орган и кредитор не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Ходатайство кредитора подлежат удовлетворению, поскольку истребуемые документы имеют прямое отношение к спору (статья 67 АПК РФ) и являются допустимыми доказательствами по делу (статья 68 АПК РФ). Эти ходатайства направлены на получение документальных доказательств, имеющих правовое значение при исследовании фактических обстоятельств спора.По этой причине документальные доказательства подлежат истребованию от имени арбитражного суда.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК РФ).
 
    На основании части 7 и 8 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, обязано направить его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
    В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 66, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Направить судебный запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, в котором истребовать:
 
    - регистрационное дело в отношении квартир 100 и 109, расположенных по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 8.
 
 
    2. Истребуемую информацию представить в Арбитражный суд Республики Марий Эл в срок до 15.11.2014.
 
 
    3. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на виновное лицо может быть наложен штраф (часть 9 статьи 66, статья 119 АПК РФ).
 
 
    4. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                             О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать