Определение от 15 августа 2014 года №А38-72/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству
 
и о подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании
 
 
    «15» августа 2014 года                    Дело № А38-72/2012                           г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Лабжания Л.Д.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника индивидуального предпринимателя Нигматзянова Рината Мазитовича (ИНН 121501775503, ОГРНИП 304121502900020)
 
    заявление конкурсного управляющего Михайлова Владислава Борисовича
 
    к ответчикугражданину Нигматзянову Ринату Мазитовичу
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.01.2012 принято заявление уполномоченного органа, ФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле, о признании индивидуального предпринимателя Нигматзянова Р.М. банкротом.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.04.2012 в отношении отсутствующего должника, индивидуального предпринимателя Нигматзянова Р.М., открыто конкурсное производство на срок до 10.07.2012, конкурсным управляющим утвержден Сайфутдинов Марсель Рустамович. Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 10.09.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.04.2013 Сайфутдинов М.Р. освобожден от исполнения своих обязанностей. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.04.2013 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Нигматзянова Р.М. утвержден Мамаев Максим Константинович.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.09.2013 Мамаев М.К. освобожден от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Нигматзянова Р.М. утверждена Сазонова Марина Юрьевна.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.01.2014 Сазонова М.Ю. освобождена от исполнения своих обязанностей. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.01.2014 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Нигматзянова Р.М. утвержден Михайлов Владислав Борисович.
 
 
    Конкурсный управляющий Михайлов В.Б. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении гражданина Нигматзянова Р.М. к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности в сумме 10 645 368 руб. 41 коп.
 
    Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления ответчику.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.
 
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» представитель собрания кредиторов относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций. До избрания собранием кредиторов своего представителя обязательному извещению о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель).
 
    Поэтому на основании пункта 1 статьи 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле по заявлению конкурсного управляющего Михайлова В.Б. о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности уполномоченный орган, ФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле, по заявлению которого возбуждено дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Нигматзянова Р.М., и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.
 
 
    Руководствуясь статьями 51 и 135 АПК РФ, статьями 10, 34, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и законодательства о банкротстве.
 
 
    2. Привлечь к участию в деле по заявлению конкурсного управляющего Михайлова Владислава Борисовича к ответчику, гражданину Нигматзянову Ринату Мазитовичу, о привлечении к субсидиарной ответственности уполномоченный орган, Федеральную налоговую службу в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле (424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Вознесенская, д. 71), и определить его процессуальные права и обязанности.
 
 
    3. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «8» сентября 2014 года, в 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 4 (каб. 302).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-55.
 
    Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
 
    4. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
 
    5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему Михайлову В.Б.в срок до 04.09.2014совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - сообщить дату возникновения обстоятельств, являющихся основанием для привлечения лица к субсидиарной ответственности со ссылкой на документальные доказательства;
 
    - указать, какие конкретно действия (бездействие) ответчика, указанные в пункте 5 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», повлекли банкротство СССПК «Паритет Групп» (отсутствие документов бухгалтерского учета, отсутствие в них информации об имуществе и обязательствах либо искажение информации);
 
    - уточнить, какие конкретно действия (бездействие) ответчика оспаривает конкурсный управляющий: отсутствие документов бухгалтерского учета, отсутствие в них информации об имуществе и обязательствах, искажение информации и (или) непредставление необходимых документов по требованию конкурсного управляющего в нарушение пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве;
 
    - сообщить, обращался ли конкурсный управляющий к ответчику с требованием о представлении документов бухгалтерского учета должника (представить документальные доказательства);
 
    - указать размер требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника, на день судебного заседания (при наличии);
 
    - указать размер требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, на день судебного заседания (при наличии);
 
    - обосновать, является ли ответчик надлежащим субъектом ответственности с учетом срока исполнения обязанностей руководителя должника (имел ли ответчик в указанный срок возможность составить или восстановить документацию);
 
    - обосновать наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и банкротством должника со ссылкой на конкретные документальные доказательства;
 
    - сообщить, обращался ли конкурсный управляющий с заявлением о привлечении ответчика к административной или уголовной ответственности (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве);
 
    - сообщить, на какой системе налогообложения находится должник, в том числе указать, обязан ли должник вести бухгалтерский учет;
 
    - обосновать, имеет ли конкурсный управляющий возможность самостоятельно получить (истребовать) необходимые документы об имуществе и обязательствах должника в соответствующих регистрирующих органах;
 
    - сообщить, осуществлял ли конкурсный управляющий меры по поиску должника, обращался ли он с соответствующими заявлениями в государственные органы (представить доказательства);
 
    - обосновать возможность принудительного исполнения требования о привлечении к субсидиарной ответственности с учетом того, что должник-индивидуальный предприниматель является отсутствующим.
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - доказательства направления уполномоченному органу копии заявления с приложением документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    - копии решения от 10.04.2012 о признании должника банкротом, определения от 30.01.2014 об утверждении конкурсного управляющего и последнего определения о продлении срока конкурсного производства в отношении должника;
 
    - отчет конкурсного управляющего о своей деятельности на день судебного заседания;
 
    - отчет об использовании денежных средств должника на день судебного заседания (при наличии);
 
    - уточненный реестр требований кредиторов должника на день судебного заседания, поскольку проценты за пользование кредитом (основной долг) в сумме 36 281 руб. 71 коп. ошибочно отнесены в графу «финансовые санкции»;
 
    - документы бухгалтерского учета должника, подтверждающие наличие (отсутствие) у него имущества на день судебного заседания (в том числе обосновать недостаточность имущества должника как основание для привлечения ответчика к субсидиарной (дополнительной) ответственности по долгам Общества);
 
    - доказательства наличия у ответчика документов бухгалтерского учета должника, которые не переданы конкурсному управляющему;
 
    - доказательства направления ответчику и уполномоченному органу дополнения к заявлению с приложением документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
 
    6. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает ответчику, гражданину Нигматзянову Ринату Мазитовичу,в срок до 04.09.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и участникам дела отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.
 
    В отзыве на заявление должны быть указаны следующие сведения:
 
    - фамилия, имя, отчество заявителя и его место нахождения;
 
    - фамилия, имя, отчество ответчика и его место нахождения;
 
    - наименование уполномоченного органа и его место нахождения;
 
    - номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения об ответчике, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела;
 
    - имеющиеся у ответчика возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения (при их наличии);
 
    - велся ли должником надлежащим образом бухгалтерский учет предпринимательской деятельности (представить документальные доказательства);
 
    - осуществлялась ли должником хозяйственная деятельность в спорный период и велся ли соответствующий учет документов, с какого момента должник прекратил свою деятельность;
 
    - имеется ли вина ответчика в признании его банкротом (представить доказательства, подтверждающие, что ответчик действовал добросовестно и разумно в интересах должника);
 
    - причинен ли вред имущественным правам кредиторов действиями (бездействием) должника;
 
    - получал ли ответчик требования конкурсного управляющего о представлении документов бухгалтерского учета должника и сообщить причины их неисполнения;
 
    - перечень приложенных к заявлению документов.
 
    В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и участникам дела заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
 
    б) К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов участникам дела.
 
 
    7. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает уполномоченному органу, ФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле,в срок до 04.09.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) направить или представить в арбитражный суд и участникам дела отзыв заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.
 
    В отзыве на заявление должны быть указаны следующие сведения:
 
    - фамилия, имя, отчество заявителя и его место нахождения;
 
    - фамилия, имя, отчество ответчика и его место нахождения;
 
    - наименование уполномоченного органа и его место нахождения;
 
    - номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела;
 
    - имеющиеся возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения (при их наличии);
 
    - на какой системе налогообложения находится должник, в том числе указать, обязан ли должник вести бухгалтерский учет;
 
    - размер требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов, отдельно по основному долгу, пеням и штрафам на день судебного заседания;
 
    - перечень приложенных к заявлению документов.
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - развернутую выписку из ЕГРИП в отношении должника на день судебного заседания;
 
    - сведения о фактическом месте жительства, местах работы должника, о его номерах телефонов, факсов, электронной почты на день судебного заседания;
 
    - доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
 
    8. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
 
    9. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
 
    10. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-72/2012, датыи времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Дело будет рассматриваться судьей Рогожиной Л.В.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Л.Д. Лабжания