Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А38-661/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
«9» октября 2014 года Дело № А38-661/2013 г.Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Вопиловского Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ермаковой С.В.
рассмотрев в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Ганиева Олега Галимовича (ИНН 121501985500, ОГРНИП 304121536603560)
заявлениеконкурсного управляющего Витчукова Николая Михайловича
о завершении конкурсного производства
с участием представителей:
конкурсный управляющийВитчуков Н.М.,
должникне явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от уполномоченного органа (ФНС в лице ИФНС России по г.Йошкар-Оле)– Березин Е.Г. по доверенности от 21.01.2014,
от органа по контролю (надзору) – не явился, извещён по правилам ст.123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.08.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Ганиева Олега Галимовича открыто конкурсное производство на срок до 16.11.2013, конкурсным управляющим утвержден Витчуков Н.М., о чем 6.09.2013 в газете «КоммерсантЪ» опубликовано сообщение. Определением арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 16.08.2014.
19.09.2014 конкурсный управляющий Витчуков Н.М. обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника. В заявлении указано, что все необходимые действия по осуществлению конкурсного производства исполнены, к нему приложены протокол собрания кредиторов и документы, определенные пунктом 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (т.5 л.д.83-94).
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против завершения процедуры конкурсного производства в отношении ИП Ганиева О.Г.
Должник и орган по контролю (надзору), надлежаще извещённые о судебном заседании, для участия в деле не явились. По правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым завершить конкурсное производство в отношении должника по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим в арбитражный суд представлены отчёт о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные документы, характеризующие его деятельность в период конкурсного производства (т.5 л.д.51-74, 83-94, 100-103).
По итогам конкурсного производства в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ганиева О.Г. включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 2 506 814 руб. 92 коп., в том числе основной долг в сумме 1 465 722 руб. 77 коп., пени и штрафы в сумме 1 041 092 руб. 15 коп. Они не погашены в связи с недостаточностью имущества должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (т.5 л.д.52-59).
Согласно отчету конкурсного управляющегоконкурсная масса должника сформирована за счет основных средств рыночной стоимостью 12 000 руб. и запасов балансовой стоимостью 578 120 руб. Средства от реализации конкурсной массы в размере 26 832 руб. направлены на проведение процедуры конкурсного производства. Оставшиеся товарные остатки списаны по акту от 18.08.2014 в связи с невозможностью реализации. На дату судебного заседания имущества у должника не имеется (т.5 л.д.85-91, 101-103). Счета должника в банках закрыты (т.5 л.д.94). Документы, подлежащие обязательному хранению, отсутствуют. Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 22 098 руб. 37 коп. (т.5 л.д.52-54).
Тем самым конкурсным управляющим исполнена установленная статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для завершения конкурсного производства.
По правилам статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собранием кредиторов от 28.07.2014 отчет конкурсного управляющего принят к сведению, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства (т.5 л.д.51). Заявлений и жалоб отдельных кредиторов и иных лиц о несогласии с завершением конкурсного производства в отношении должника в арбитражный суд не поступало.
Арбитражный суд признает достоверным отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и утверждает его.
На основании пункта 1 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Поскольку предусмотренные законодательством о банкротстве необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Ганиева О.Г. выполнены конкурсным управляющим, имущество у должника отсутствует, конкурсное производство подлежит завершению.
Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными в силу пункта 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьёй 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства должника, индивидуального предпринимателя Ганиева Олега Галимовича (ИНН 121501985500, ОГРНИП 304121536603560).
2. Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Ганиева Олега Галимовича (ИНН 121501985500, ОГРНИП 304121536603560, 21.05.1953 года рождения, место рождения: с. Раздольное Владивостокского района Приморского Края, место жительства: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул.Мира, д.68, кв.155).
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Ю.А. Вопиловский
