Определение от 04 августа 2014 года №А38-659/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А38-659/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «4» августа 2014 года                        Дело № А38-659/2014                        г.Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиВопиловского Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению должника индивидуального предпринимателя Юлова Юрия Робертовича (ИНН 120400011605, ОГРН 304120409200032)
 
    о признании его банкротом
 
    с участием представителей:
 
    должникне явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
    временный управляющий Дунаев В.Е.,
 
    от уполномоченного органа (ФНС в лице МИФНС России №6 по РМЭ) – Зинатуллина С.В. по доверенности от 21.01.2014,
 
    от конкурсного кредитора ОАО «АКБ «Связь-Банк» - Мальков Д.А. по доверенности от 14.03.2014,
 
    от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ,
 
    от саморегулируемой организации(НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих») –не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.03.2014 принято заявление должника, индивидуального предпринимателя Юлова Ю.Р., о признании его банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.04.2014 в отношении ИП Юлова Ю.Р. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дунаев В.Е., о чем 07.05.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    По окончании наблюдения для применения в деле о банкротстве одной из процедур назначено судебное заседание арбитражного суда.
 
 
    В судебном заседании временный управляющий просил об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью получения от саморегулируемой организации представления на кандидата в конкурсные управляющие должника, и необходимостью извещения о судебном заседании избранного представителя собрания кредиторов Суркова О.М.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражали против ходатайства об отложении судебного разбирательства.
 
 
    Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, судебное разбирательство по выбору дальнейшей процедуры банкротства индивидуального предпринимателя Юлова Ю.Р. подлежит отложению в пределах срока рассмотрения дела о банкротстве, установленного статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «4» сентября 2014 года, в 9 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал №3.
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда РМЭ в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
 
    2. Арбитражный суд предлагает саморегулируемой организации (НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представить: кандидата в конкурсные управляющие должника, индивидуального предпринимателя Юлова Ю.Р.
 
 
    3. Арбитражный суд предлагает уполномоченному органу, конкурсному кредитору ОАО «Связь-Банк», представить: письменную позицию по ходатайству об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
 
    4.Арбитражный суд предлагает представителю собрания кредиторов Суркову О.М. представить письменную позицию по вопросам:
 
    - о возможности завершения процедуры наблюдения, признания индивидуального предпринимателя Юлова Ю.Р. банкротом, открытия конкурсного производства (указать, на какой срок), утверждения конкурсным управляющим кандидата, представленного НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»;
 
    - по ходатайству об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
 
    5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.
 
 
    6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-659/2014, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.А. Вопиловский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать