Определение от 25 августа 2014 года №А38-6537/2012

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А38-6537/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республики Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей
 
 
    «25» августа 2014 года                 Дело № А38-6537/2012                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Новоселовой А.В.
 
    рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН 1215140401, ОГРН 1091215002834)
 
    заявление конкурсного управляющего Егошина Сергея Вионоровича об освобождении от исполнения обязанностей
 
    с участием представителей:
 
    конкурсный управляющий не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
    от уполномоченного органа–Литвинов А.И., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности,
 
    от органа по контролю (надзору) – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
    от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, конкурсным управляющим утверждён Егошин Сергей Вионорович, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент». Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 11.10.2014.
 
    24.07.2014 конкурсный управляющий Егошин С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО «Новые технологии».
 
 
    В судебном заседании уполномоченный орган возражал относительно удовлетворения заявления Егошина Сергея Вионоровича об освобождении от исполнения обязанностей, удовлетворение ходатайства повлечет затягивание процедуры банкротства в отношении ООО «Новые технологии» (протокол судебного заседания от 15-25 августа 2014 года).
 
 
    Конкурсный управляющий,надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью участия представителя в судебном заседании. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в его отсутствие.
 
 
    Орган по контролю (надзору),надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором сообщил, что заявление конкурсного управляющегоООО «Новые технологии» Егошина С.В. подлежит удовлетворению, а также письменно известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. На основании частей 2, 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие Управления Росреестра по Республике Марий Эл.
 
 
    Саморегулируемая организация, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещённая о времени и месте судебного разбирательства, к участию в деле не явиласьь. В соответствии со статьёй 156 АПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие по имеющимся документам.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление конкурсного управляющего по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
 
    На основании представленного заявления Егошина С.В. подлежит освобождению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Новые технологии».
 
    В связи с освобождением конкурсного управляющего от исполнения обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.
 
    Однако, решение собрания кредиторов ООО «Новые технологии» о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в арбитражный суд не представлено.
 
    В связи с тем, что в деле о банкротстве ООО «Новые технологии» отсутствует информация о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, арбитражный суд откладывает судебное заседание по утверждению нового конкурсного управляющего ООО «Новые технологии».
 
 
    Руководствуясь статьями 20.3, 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Освободить Егошина Сергея Вионоровича с 25 августа 2014 года от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН 1215140401, ОГРН 1091215002834).
 
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» на «16» сентября 2014 года, в 9 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
 
    Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» представить для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии»:
 
    а) кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве;
 
    б) надлежащим образом заверенную копию решения о представлении кандидатуры арбитражного управляющего;
 
    в) подлинник заявления кандидата в арбитражные управляющие о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника;
 
    г) информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 и пунктом 15 статьи 21.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    д) копию паспортных данных арбитражного управляющего;
 
    е) сведения об арбитражном управляющем, позволяющие его индивидуализировать: идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию арбитражному управляющему в связи с его участием в деле о банкротстве;
 
    ж) доказательства направления уполномоченному органу и органу по контролю (надзору) перечисленных сведений.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать