Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А38-6455/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований конкурсного кредитора
в реестр требований кредиторов
«02» сентября 2014 г. Дело № А38-6455/2013 – тр.14г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Набиуллиной А.Х.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление - 3» (ИНН 1215131527, ОГРН 1081215003946)
заявление кредитора открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» (ИНН 1215099739, ОГРН 1051200000015)
о включении требований в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от конкурсного кредитора – Малышева О.А. по доверенности,
от должника – Беззубик А.В. по доверенности,
от временного управляющего – Бычкова Ю.В. по доверенности,
от уполномоченного органаФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле – Березин Е.Г. по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.04.2014 принято заявление должника, общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление - 3» (далее – ООО «ДУ-3») о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2014 в отношении ООО «ДУ-3» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дюжилов С.А., о чем 07.06.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Кредитор, ОАО «Мариэнергосбыт», обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДУ-3» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 253 528 руб. 86 коп.
Кредитор в судебном заседании поддержал заявленное требование.
Должник в отзыве и в судебном заседании задолженность признал, не возражал против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов (т.2, л.д. 32).
Временный управляющий в отзыве и в судебном заседании не возражал против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов (т.2, л.д. 39).
Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования кредитора.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.12.2012 между ОАО «Мариэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ДУ-3» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 21650, предметом которого является продажа электрической энергии, а также оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и оплата их потребителем (т.1, л.д.49-82).
Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является договором энергоснабжения, по которому в соответствии со статьей 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. О недействительности или незаключенности договора стороны в судебном порядке не заявляли.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ОАО «Мариэнергосбыт» обязанность по снабжению электрической энергией исполнило надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле интегральными актами, расчетными ведомостями и счетами-фактурами за период ноябрь 2012 - март 2013 года на сумму 253 528 руб. 86 коп. Получение энергии в указанном в количестве не оспаривалось потребителем.
В силу статей 486, 544 ГК РФ и раздела 4 договора у должника возникло денежное обязательство по оплате электрической энергии.
Для оплаты потребленной электрической энергии должнику направлены счета-фактуры. При расчете стоимости электроэнергии применены цены (тарифы), установленные в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Возражений по применяемым тарифам потребитель не заявлял.
Денежное обязательство по оплате полученной электроэнергии не исполнено.Задолженность за период ноябрь 2012 – март 2013 года составляет 253 528 руб. 86 коп. Расчёт суммы долга не оспаривается должником.
В связи с изложенным, арбитражный суд признает доказанной задолженность должника в размере 253 528 руб.86 коп.
Заявление конкурсного кредитора представлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока и порядка предъявления требований к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности.
На требования кредитора возражения в арбитражный суд не поступили.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требования кредитора обоснованными.
В реестр требований кредиторов ООО «ДУ-3» подлежат включению требования ОАО «Мариэнергосбыт» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 253 528 руб.86 коп.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-3» в третью очередь требования конкурсного кредитора, открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 253 528 руб. 86 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Л.В. Рогожина
