Определение от 25 августа 2014 года №А38-6455/2013

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А38-6455/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    «25» августа 2014 года                     Дело № А38-6455/2013 – тр.3г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРогожиной Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью   «Домоуправление-3» (ИНН 1215131527, ОГРН 1081215003946)
 
    заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Кар»
 
    (ИНН 1215148707, ОГРН 1101215003350)
 
    овключении требований в реестр требований кредиторов
 
    с участием представителей:
 
    от кредитора– Протасов Н.Е., директор, Коротков И.С. по доверенности,
 
    от должника– Беззубик А.В. по доверенности,
 
    от временного управляющего – Бычкова Ю.В. по доверенности,
 
    от уполномоченного органа(ФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле) – Литвинов А.И. по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-3»  (далее- ООО «ДУ-3»)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дюжилов Сергей Альбертович, о чем 07.06.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
 
    Кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Кар», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДУ-3» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 282 600 руб.  по договору № 9/3 от 29.12.2012 (л.д. 31-32).
 
    Кредитор в судебном заседании поддержал заявленное требование.
 
    Должник в отзыве и в судебном заседании задолженность признал в полном объеме.
 
    Временный управляющий в отзыве и в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Уполномоченный орган против удовлетворения заявления кредитора возражений не заявил.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление кредитора по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 29.12.2012 ООО «Альфа-Кар» (исполнитель)и ООО «ДУ-3» (заказчик) заключили договор на оказание  услуг автовышками ВС-22-02, на период с 29.12.2012 до 31.12.2013. Стоимость услуг согласована сторонами в приложении № 1 к договору от 29.12.2012. Окончательный расчет по оказанным транспортным услугам производится не позднее одного месяца после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 4.3 договора) (л.д. 31-33).
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    ООО «Альфа-Кар» надлежащим образом исполнило свои обязательства, что подтверждено актами:  № 12 от 31.01.2013, № 48 от 28.02.2013, № 76 от 31.03.2013, № 93 от 30.04.2013, № 125 от 31.05.2013, № 138 от 31.05.2013, № 160 от 30.06.2013, № 191 от 31.07.2013, № 224 от 31.08.2013, № 258 от 30.09.2013, № 290 от 31.10.2013, № 364 от 31.12.2013, № 12 от 31.01.2014, № 45 от 28.02.2014, № 67 от 31.03.2014, № 80 от 30.04.2014, всего на общую сумму 282 600 руб. (л.д. 34-46, 52-53).
 
    Таким образом, факт и объем оказания услуг подтверждены материалами дела и не  оспариваются должником.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд признает доказанным основной долг в сумме 282 600 руб. по договору от 29.12.2012.
 
 
    Заявление кредитора представлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока и порядка предъявления требований к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности.
 
    На требование кредитора возражения в арбитражный суд не поступили.
 
 
    Оценив в порядке статей 71, 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требование кредитора обоснованным. В реестр требований кредиторов ООО «ДУ-3» подлежит включению требование ООО «Альфа-Кар»  по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 282 600 руб.
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу в сумме 282 600 руб.  пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Домоуправление-3» в третью очередь требования конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Кар», по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 282 600 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
    Судья                                                                                                                 Л.В. Рогожина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать