Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А38-6455/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления кредитора
о включении требования в реестр требований кредиторов
«1» сентября 2014 года Дело № А38-6455/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление - 3» (ИНН 1215131527, ОГРН 1081215003946)
заявление кредитора муниципального унитарного предприятия «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН 1215001969, ОГРН 1021200756796)
овключении требований в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление - 3» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дюжилов Сергей Альбертович, о чем 07.06.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
26.08.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление кредитора, муниципального унитарного предприятия «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Домоуправление - 3» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 910 383 руб. 09 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Поскольку в силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статей 125, 126 АПК РФ, с учетом порядка рассмотрения заявления, установленного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
1. В соответствии с частью 3 статьи 125 и пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель обязан направить должнику и временному управляющему копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Однако предписание закона не исполнено, кредитором не представлены доказательства направления (вручения) должнику копии заявления и документов, которые у него отсутствуют.
При таких обстоятельствах арбитражный суд признает неисполненной обязанность кредитора по уведомлению должника о предъявлении требования. Поэтому заявление кредитора подлежит оставлению без движения.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора, МУП «Город», и считает необходимым установить срок, в течение которого кредитор должен устранить процессуальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128 и 223 АПК РФ, статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Определил:
1. Оставить без движения заявление муниципального унитарного предприятия «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Домоуправление - 3».
2. Предложить заявителю в срок до 26 сентября 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
а) направить должнику заявление и приложенные к нему документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным. Доказательства направления (вручения) представить в арбитражный суд.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефон канцелярии (8362) 45-43-38, телефон помощника судьи 69-33-55, 69-33-92. Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-6455/2013 идаты, до которой заявление оставлено без движения, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.
6. Направить копии настоящего определения кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Рогожина
