Определение от 02 сентября 2014 года №А38-6455/2013

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А38-6455/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований конкурсного кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    «02» сентября 2014 г.                      Дело № А38-6455/2013 – тр.13г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рогожиной Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Набиуллиной А.Х.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление - 3» (ИНН 1215131527, ОГРН 1081215003946)
 
    заявление кредитора закрытого акционерного общества «Марийское» (ИНН 1207003923, ОГРН 1021201049715)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    с участием представителей:
 
    от конкурсного кредитора – Васенев К.А. по доверенности,
 
    от должника – Беззубик А.В. по доверенности,
 
    от временного управляющего – Бычкова Ю.В. по доверенности,
 
    от уполномоченного органаФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле – Березин Е.Г. по доверенности
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.04.2014 принято заявление должника, общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление - 3» (далее – ООО «ДУ-3») о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2014 в отношении ООО «ДУ-3» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дюжилов С.А., о чем 07.06.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
 
    Кредитор, ЗАО «Марийское», обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДУ-3» требований по денежным обязательствам в размере 124 604 руб., в том числе убытки в сумме 119 604 руб., расходы по оплате услуг оценщика – 5 000 руб. (л.д. 50).
 
    Кредитор в судебном заседании поддержал заявленное требование.
 
    Должник в отзыве и в судебном заседании задолженность признал, не возражал против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов (л.д. 31).
 
    Временный управляющий в отзыве и в судебном заседании не возражал против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов (л.д. 34).
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования кредитора.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2014 по делу № А38-5805/2013 с ООО «ДУ-3» в пользу ЗАО «Марийское» взысканы убытки в сумме 119 604 руб., составляющие стоимость восстановительного ремонта имущества, поврежденного в результате затопления помещения по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Вознесенская, д.74, подтвержденного актом от 28.08.2013, а также услуги оценщика в сумме 5000 руб. (л.д. 44-49). Решение арбитражного суда вступило в законную силу 27.06.2014 (л.д. 55-58).
 
    Решение суда не исполнено должником.
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд признает доказанной задолженность должника в размере 124 604 руб. (119604+5000).
 
    Заявление конкурсного кредитора представлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока и порядка предъявления требований к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности.
 
    На требования кредитора возражения в арбитражный суд не поступили.
 
    Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требования кредитора обоснованными.
 
    В реестр требований кредиторов ООО «ДУ-3» подлежат включению требования ЗАО «Марийское» по денежным обязательствам в размере убытков в сумме 124 604 руб.
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-3» в третью очередь требования конкурсного кредитора, закрытого акционерного общества «Марийское» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 124 604 руб.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Л.В. Рогожина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать