Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А38-6454/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления
о включении требований в реестр требований кредиторов
«29» августа 2014 г. Дело № А38-6454/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника
открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» (ИНН 1215107475, ОГРН 1051200137988)
заявление кредитора муниципального унитарного предприятия «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН 1215001969, ОГРН 1021200756796)
о включении требований в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.04.2014 принято заявление должника, ОАО «ЖЭУК «Центральная», о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.05.2014 в отношении ОАО «ЖЭУК «Центральная» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дюжилов Сергей Альбертович, о чем 31.05.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Кредитор, МУП «Город» МО «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ЖЭУК «Центральная» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 557 186 руб. 92 коп.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения должны соответствовать правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 125 и 126 АПК РФ.
Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
1. В соответствии с частью 3 статьи 125 и пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Между тем к заявлению не приложен подлинникпочтовой квитанции, подтверждающей направление должнику, ОАО «ЖЭУК «Центральная», копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Таким образом, заявителем нарушены правила о надлежащем уведомлении участника дела, поэтому заявление подлежит оставлению без движения.
2. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Заявление кредитора подписано директором МУП «Город» МО «Город Йошкар-Ола» В.Е. Дождиковым. Однако заявитель не приложил к заявлению доказательства, подтверждающие его полномочия.
По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и предлагает подтвердить полномочия лица, подписавшего заявление.
3. В силу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ непосредственно в заявлении должен быть приведен подробный, понятный всем лицам, участвующим в деле, а также юридически обоснованный расчет денежной суммы.
МУП «Город» МО «Город Йошкар-Ола» просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 557 186 руб. 92 коп., возникшую в связи с неисполнением должником своих обязательств по договору № 2105 на транспортировку, размещение опасных отходов от 01.01.2012, договору № 923 на вывоз бытовых отходов от 01.01.2012, договору № 2171 на вывоз бытовых отходов от 01.02.2012 и договору № 6 уступки права требования от 26.02.2014.
Между тем расчет заявленных требований отдельно по каждому из четырех гражданско-правовых договоров незаконно не включен в текст заявления кредитора. Из представленных документов невозможно проверить сумму требований, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, арбитражному суду не представлены достаточные документальные доказательства, позволяющие проверить обоснованность и размер долга перед кредитором.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
Определил:
1. Оставить без движения заявление МУП «Город» МО «Город Йошкар-Ола».
2. Предложить кредитору в срок до 24 сентября 2014 года представить дополнительные доказательства:
- доказательства, подтверждающие направление должнику, ОАО «ЖЭУК «Центральная», копии заявления с приложением документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;
- доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;
- подробные и обоснованные расчеты задолженности отдельно по каждому из четырех гражданско-правовых договоров со ссылками на документальные доказательства;
- договор № 2105 на вывоз бытовых отходов, заключенный на 2011 год (в материалах заявления отсутствует, представлены акты и счета-фактуры за период с марта 2011 года по декабрь 2011 года);
- доказательства частичного погашения должником долга по договору № 2105 на транспортировку, размещение опасных отходов от 01.01.2012 на сумму 3 182 руб. 44 коп. (представлены доказательства оказания услуг за период с марта 2011 года по декабрь 2013 года на сумму 14 651 руб. 40 коп., а кредитор просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 38 329 руб. 86 коп.);
- акты сверки по договору № 2105 на транспортировку, размещение опасных отходов от 01.01.2012 по состоянию на 31.12.2013 и 15.08.2014 (в материалах заявления отсутствуют);
- документальные доказательства наличия «сальдо» на 01.01.2013 в сумме 61 874 руб. 16 коп. по договору № 923 на вывоз бытовых отходов от 01.01.2012 согласно акту сверки на 31.12.2013;
- доказательства оказания услуг за период с января 2013 года по октябрь 2013 года по договору № 923 на вывоз бытовых отходов от 01.01.2012 согласно акту сверки на 31.12.2013 (представлены акты оказания услуг за ноябрь и декабрь 2013 года);
- доказательства частичного погашения должником долга в сумме 662 984 руб. 26 коп. по договору № 923 на вывоз бытовых отходов от 01.01.2012 согласно акту сверки на 31.12.2013;
- документальные доказательства наличия «сальдо» на 01.01.2013 в сумме 169 881 руб. 29 коп. по договору № 2171 на вывоз бытовых отходов от 01.02.2012 согласно акту сверки на 31.12.2013 (представлены акты оказания услуг за ноябрь и октябрь 2012 года);
- доказательства частичного погашения должником долга в сумме 141 440 руб. 34 коп. по договору № 2171 на вывоз бытовых отходов от 01.02.2012 согласно акту сверки на 31.12.2013;
- доказательства уведомления должника о заключении кредитором и ООО «Чистый город» договора № 6 уступки права требования от 26.02.2014 (пункт 2.2 договора);
- договор № 6-УК на оказание услуг от 31.12.2013, заключенный должником и ООО «Чистый город»;
- акт выполненных работ № 11 от 31.01.2014 на сумму 93 719 руб. 07 коп. по договору № 6-УК на оказание услуг от 31.12.2013;
- акт сверки задолженности, имеющейся на дату принятия заявления о признании должника банкротом, подписанный кредитором, должником и временным управляющим, на дату введения процедуры наблюдения.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-55.
Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-6454/2013 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию кредитору-заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Рогожина
