Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А38-6454/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«2» сентября 2014 года Дело № А38-6454/2013 - тр.12 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.
рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» (ИНН 1215107475, ОГРН 1051200137988)
заявление кредитора муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (ИНН 1215003356, ОГРН 1021200761658)
о включении требований в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от кредитора – Фурзикова Л.В. по доверенности,
от должника – Беззубик А.В. по доверенности,
от временного управляющего – Бычкова Ю.А. по доверенности
от уполномоченного органа – Березин Е.Г. по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.05.2014 в отношении открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дюжилов Сергей Альбертович, о чем 31.05.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Кредитор, МО «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ЖЭУК «Центральная» требований по денежным обязательствам в общей сумме 23 342 руб.13 коп., в том числе основной долг – 21 635 руб. 99 коп., пени – 1 706 руб.14 коп.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ кредитор уточнил заявленные требования, просит включить в реестр требований кредиторов требования по денежным обязательствам в размере 22 269 руб. 28 коп., в том числе основной долг – 20 607 руб. 38 коп., пени – 1 661 руб. 90 коп.
Должник в отзыве и в судебном заседании задолженность признал.
Временный управляющий и уполномоченный орган в судебном заседании не возражали против включения уточненного требования конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов.
Арбитражный суд признал необходимым отложить судебное разбирательство для представления уточненного расчета заявленного требования.
Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «9» сентября 2014 года, в 14 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 4 (кабинет 302).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-92, 69-33-55, секретарь судебного заседания 69-34-40. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
2.Заявителю представить уточненный расчет заявленного требования.
3. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-6454/2013,даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.
6. Известить лиц, участвующих в деле, об отложении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Рогожина
