Определение от 28 августа 2014 года №А38-6454/2013

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А38-6454/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований уполномоченного органа
 
В реестр требований кредиторов
 
 
    «28» августа 2014 года                  № А38-6454/2013 – тр.5Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рогожиной Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» (ИНН 1215107475, ОГРН 1051200137988)
 
    заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
    с участием представителей:
 
    от уполномоченного органа – Березин Е.Г. по доверенности,
 
    от должника – Беззубик А.В. по доверенности,
 
    от временного управляющего – Бычкова Ю.В. по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.05.2014 в отношении открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дюжилов Сергей Альбертович, о чем 31.05.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
 
    Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ЖЭУК «Центральная»» требований по обязательным платежам в размере 2 115 599 руб. 98 коп., в том числе недоимка в сумме 2 101 410 руб. и пени в сумме 14 189 руб. 98 коп.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган поддержал заявленное требование.
 
    Должник в отзыве и в судебном заседании требование уполномоченного органа признал обоснованным (л.д. 22).
 
    Временный управляющий в отзыве и в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов (л.д. 26).
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «ЖЭУК «Центральная» не надлежащим образом исполняло обязанности налогоплательщика.
 
    Уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие наличие по состоянию на 23.04.2014 (дата возбуждения дела о банкротстве должника) задолженности по НДС за 1 квартал 2014 года в сумме 2 101 410 руб., пеней в сумме 14 189 руб. 98 коп., не погашенной на дату введения процедуры наблюдения.
 
    В подтверждение соблюдения установленного порядка принудительного взыскания указанной недоимки и пеней представлены требования № 472703 от 24.04.2014, № 474722 от 23.05.2014, № 178988 от 10.06.2014 об уплате недоимки и пеней, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках (л.д. 10-20).
 
    Сведения об оспаривании должником актов налогового органа отсутствуют. Возражения по существу требований уполномоченного органа должником и временным управляющим не заявлены. Тем самым арбитражным судом не выявлены какие-либо разногласия по сумме задолженности по налогам и пеням (пункт 22 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    Заявление уполномоченного органа направлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока и порядка предъявления требования к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного взыскания которой в установленном порядке на момент предъявления заявления в арбитражный суд не утрачена.
 
    На требования уполномоченного органа возражения в арбитражный суд не поступили.
 
    При таких обстоятельствах требования уполномоченного органа к должнику признаются арбитражным судом обоснованными. В реестр требований кредиторов ОАО «ЖЭУК «Центральная» подлежат включению требования уполномоченного органа по налогам в сумме 2 101 410 руб., пени в сумме 14 189 руб. 98 коп., всего в размере 2 115 599 руб. 98 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган вправе участвовать в собрании кредиторов с правом голоса по основному долгу в сумме 2 101 410 руб., пропорционально размеру требований к общей сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» в третью очередь требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле, по обязательным платежам по основному долгу в сумме 2 101 410 руб., пени в сумме 14 189 руб. 98 коп., всего в размере 2 115 599 руб. 98 коп.
 
    Определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционныйсуд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
    Судья                                                                                                                Л.В. Рогожина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать