Определение от 02 сентября 2014 года №А38-6454/2013

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А38-6454/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований конкурсного кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    «02» сентября 2014 г.                      Дело № А38-6454/2013 – тр.6г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рогожиной Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Набиуллиной А.Х.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная»
 
    (ИНН 1215107475, ОГРН 1051200137988)
 
    заявление кредитора индивидуального предпринимателя Сиразиева Роберта Алифатовича (ИНН 381700139249, ОГРНИП 311121525600113)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    с участием представителей:
 
    от конкурсного кредитора – Сиразиев Р.А.,
 
    от должника – Беззубик А.В. по доверенности,
 
    от временного управляющего – Бычкова Ю.В. по доверенности,
 
    от уполномоченного органаФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле – Березин Е.Г. по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.04.2014 возбуждено дело о банкротстве должника, открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» (далее – ОАО «ЖЭУК «Цен-тральная»).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.05.2014 в отношении ОАО «ЖЭУК «Центральная» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Дюжилов Сергей Альбертович, о чём 31.05.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
 
    Кредитор, индивидуальный предприниматель Сиразиев Р.А., обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ЖЭУК «Центральная» требований по денежным обязательствам в размере 46 558 руб. 81 коп., в том числе основной долг в сумме 45 073 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 485 руб. 29 коп. (л.д.66-67).
 
    Кредитор в судебном заседании поддержал заявленное требование.
 
    Должник в отзыве и в судебном заседании задолженность признал, не возражал против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов (л.д. 74).
 
    Временный управляющий в отзыве и в судебном заседании не возражал против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов (л.д. 79).
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования кредитора.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    Из материалов дела следует, что 18.12.2013 между ОАО «ЖЭУК «Центральная» (заказчик) и ИП Сиразиевым Р.А. (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение работ по очистке кровли от снега и наледи жилфонда заказчика (л.д. 18-20). Подрядчик надлежащим образом исполнил обязательство, что подтверждается актами приемки выполненных работ формы КС-2 от 31.12.2013 на сумму 2 700 руб. и 3 960 руб. (л.д. 21-22).
 
    Должник денежное обязательство не исполнил. Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2014 по делу № А38-1572/2014, вступившим в законную силу 10.06.2014, с ОАО «ЖЭУК «Центральная» в пользу ИП Сиразиева Р.А. взыскан основной долг в сумме 6660 руб. по договору подряда от 18.12.2013 и согласно статье 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2014 по 24.03.2014 в сумме 82 руб.42 коп. (л.д. 11-17).
 
    Решение суда не исполнено должником.
 
    Кроме того, 09.09.2013 между ОАО «ЖЭУК «Центральная» (заказчик) и ИП Сиразиевым Р.А. (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение работ по ремонту фасада жилого дома № 45 по ул. Пролетарская. Стоимость работ согласована сторонами в сумме 21 252 руб.83 коп. (л.д. 28-30).
 
    13.09.2013 между ОАО «ЖЭУК «Центральная» (заказчик) и ИП Сиразиевым Р.А. (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение работ по ремонту балконной плиты жилого дома № 55 по ул. Красноармейская. Стоимость работ согласована в сумме 9 085 руб.19 коп. (л.д. 36-38).
 
    25.09.2013 между ОАО «ЖЭУК «Центральная» (заказчик) и ИП Сиразиевым Р.А. (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение работ по ремонту кровли над балконом кв.№8 жилого дома № 105 по ул. Волкова. Стоимость работ определена в сумме 1 310 руб.92 коп. (л.д. 44-46).
 
    09.10.2013 между ОАО «ЖЭУК «Центральная» (заказчик) и ИП Сиразиевым Р.А. (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение работ по ремонту кровли над квартирой №10 жилого дома № 35 по ул. Пролетарская. Стоимость работ определена в сумме 5 095 руб.46 коп. (л.д. 51-53).
 
    21.10.2013 между ОАО «ЖЭУК «Центральная» (заказчик) и ИП Сиразиевым Р.А. (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение работ по ремонту кровли над квартирой №17 жилого дома № 105 по ул. Волкова. Стоимость работ определена в сумме 2 384 руб.12 коп. (л.д. 58-60).
 
    Подрядчик надлежащим образом исполнил обязательство, что подтверждается актами приемки выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ КС-3.
 
    Должник денежное обязательство по оплате выполненных работ не исполнил. Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2014 по делу № А38-1630/2014, вступившим в законную силу 10.06.2014, с ОАО «ЖЭУК «Центральная» в пользу ИП Сиразиева Р.А. взыскан основной долг по вышеуказанным договорам подряда от 09.09.2013, 13.09.2013, 25.09.2013, 09.10.2013, 21.10.2013 в сумме 38 413 руб.52 коп. и в соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2013 по 24.03.2014 в сумме 1402 руб.87 коп.
 
    Решение суда не исполнено должником.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд признает доказанной задолженность должника по основному долгу в размере 45 073 руб. 52 коп. (6660+38413,52) и процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 1485 руб.29 коп. (82,42+1402,87).
 
    Заявление конкурсного кредитора представлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока и порядка предъявления требований к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности.
 
    На требования кредитора возражения в арбитражный суд не поступили.
 
    Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требования кредитора обоснованными.
 
    В реестр требований кредиторов ОАО «ЖЭУК «Центральная» подлежат включению требования ИП Сиразиева Р.А. по денежным обязательствам в размере 46 558 руб.81 коп., в том числе основной долг в сумме 45 073 руб.52 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1485 руб. 29 коп.
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» в третью очередь требования конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя Сиразиева Роберта Алифатовича по денежным обязательствам в размере 46 558 руб.81 коп., в том числе основной долг в сумме 45 073 руб. 52 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 485 руб. 29 коп.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Л.В. Рогожина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать