Определение от 16 октября 2014 года №А38-6453/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А38-6453/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    «16» октября 2014 года                     Дело № А38-6453/2013                     г.Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиВопиловского Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Ермаковой С.В.
 
    рассмотрев в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление - 4» (ИНН 1215131510, ОГРН 1081215003957)
 
    заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» (ИНН 1215146072, ОГРН 1101215000908)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    с участием представителей:
 
    от кредитора – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от конкурсного управляющего– Бычкова Ю.В. по доверенности от 22.09.2014,
 
    от уполномоченного органа(ФНС в лице ИФНС России по г.Йошкар-Оле) – Державин Р.М. по доверенности от 21.01.2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2014 принято заявление должника, ООО «ДУ-4», о признании его банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.03.2014 в отношении ООО «ДУ-4» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дюжилов С.А., о чем 05.04.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    Кредитор, ООО «СитиСтрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДУ-4» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 108 497 руб. 46 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.06.2014 заявление кредитора, ООО «СитиСтрой», принято и его рассмотрение отложено до разрешения по существу вопроса о введении в отношении должника, ООО «ДУ-4», по окончании наблюдения одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2014 в отношении ООО «ДУ-4» открыто конкурсное производство на срок до 13.02.2015, конкурсным управляющим утвержден Дюжилов Сергей Альбертович.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.08.2014 заявление кредитора, ООО «СитиСтрой», о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДУ-4» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 108 497 руб. 46 коп. назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Кредитор в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.
 
 
    Конкурсный управляющий в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании полностью признал заявленное требование, не возражал против включения требования по денежному обязательству по основному долгу 108 497 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против включения в реестр требований кредиторов ООО «ДУ-4» требований ООО «СитиСтрой» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 108 497,46 руб.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление кредитора по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 2 января 2014года ООО «ДУ-4» (заказчик) и ООО «СитиСтрой» (подрядчик) заключили договор подряда, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по ремонту лестничной клетки многоквартирного жилого дома № 57 по ул.Серова г.Йошкар-Олы, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить ее изготовление подрядчику (л.д.28-30). Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в пунктах 2.1 и 7.1 договора, локальном сметном расчете, формах КС-2, КС-3 (л.д.31-34).
 
    Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является договором подряда, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Таким образом, договор подряда от 2.01.2014 признается арбитражным судом заключенным, поскольку соответствует требованиям гражданского законодательства о его форме, предмете, сроке и цене. Недействительность или незаключенность договора не оспаривались сторонами в судебном порядке. Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, выполнив работы по ремонту лестничной клетки, на сумму 108 497 руб. 46 коп., что подтверждается представленным в дело актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 9.01.2014(л.д.33-35).
 
    Должником денежные обязательства не исполнены.
 
    Таким образом, задолженность ООО «ДУ-4»  перед кредитором составляет по основному долгу в сумме 108 497 руб. 46 коп.
 
    В связи с изложенным, основной долг ООО «ДУ-4»передООО «СитиСтрой»по договору подряда от 2.01.2014арбитражный суд признает доказанным.
 
    Поэтому требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ДУ-4»по основному долгу в сумме 108 497 руб. 46 коп.
 
 
    Заявление кредитора представлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока и порядка предъявления требований к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Конкурсные кредиторы должника уведомлены о предъявленном требовании кредитора ООО «СитиСтрой» (л.д.48).
 
    На требования кредитора возражения в арбитражный суд не поступили.
 
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу в сумме 108 497 руб. 46 коп., пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление - 4» (ИНН 1215131510, ОГРН 1081215003957) в третью очередь требования конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» (ИНН 1215146072, ОГРН 1101215000908), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 108 497 руб. 46 коп.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Ю.А. Вопиловский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать