Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А38-6453/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления
о включении требований в реестр требований кредиторов
«29» августа 2014 г. Дело № А38-6453/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Толмачева А.А.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-4» (ИНН 1215131510, ОГРН 1081215003957)
заявление кредитора муниципального унитарного предприятия «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН 1215001969, ОГРН 1021200756796)
о включении требований в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2014 принято заявление должника, ООО «ДУ-4», о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2014 в отношении ООО «ДУ-4» открыто конкурсное производство на срок до 13.02.2015, конкурсным управляющим утвержден Дюжилов Сергей Альбертович.
Кредитор, МУП «Город» МО «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДУ-4» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 180 374 руб. 28 коп.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в процедуре конкурсного производства должны соответствовать правилам статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 125 и 126 АПК РФ.
Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Так, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142, абзаца 2 пункта 1 и пункта 2.1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление представителя собрания (комитета) кредиторов, а если он не избран - всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении такого требования.
Если кредитор не приложил к заявлению доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование (пункты 33, 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
Первым собранием кредиторов ООО «ДУ-4», состоявшимся 21.07.2014, представителем собрания кредиторов избрана представитель конкурсного кредитора, МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», - Кадькало Ольга Анатольевна.
Между тем кредитор не приложил к заявлению доказательства перечисления на банковский счет, указанный конкурсным управляющим, суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление представителя собрания кредиторов о получении требования кредитора, поэтому заявление подлежит оставлению без движения.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
Определил:
1. Оставить без движения заявление МУП «Город» МО «Город Йошкар-Ола».
2. Предложить кредитору в срок до 24 сентября 2014 года представить дополнительные доказательства:
- доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление представителя собрания кредиторов о предъявлении МУП «Город» МО «Город Йошкар-Ола» требований к должнику;
- доказательства уведомления должника о заключении кредитором и ООО «Чистый город» договора № 8 уступки права требования от 26.02.2014 (пункт 2.2 договора);
- договор № 8-УК на оказание услуг от 31.12.2013, заключенный должником и ООО «Чистый город»;
- акт выполненных работ № 7 от 31.01.2014 на сумму 180 374 руб. 28 коп. по договору № 8-УК на оказание услуг от 31.12.2013;
- акт сверки задолженности, имеющейся на дату принятия заявления о признании должника банкротом, подписанный кредитором, должником и временным управляющим, на дату введения процедуры наблюдения.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-70.
Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-6453/2013 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию кредитору-заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Толмачев
