Определение от 16 октября 2014 года №А38-6453/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А38-6453/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    «16» октября 2014 года                     Дело № А38-6453/2013                     г.Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиВопиловского Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Ермаковой С.В.
 
    рассмотрев в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление - 4» (ИНН 1215131510, ОГРН 1081215003957)
 
    заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Кар» (ИНН 1215148707, ОГРН 1101215003350)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    с участием представителей:
 
    от кредитора – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от конкурсного управляющего– Бычкова Ю.В. по доверенности от 22.09.2014,
 
    от уполномоченного органа(ФНС в лице ИФНС России по г.Йошкар-Оле) – Державин Р.М. по доверенности от 21.01.2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2014 принято заявление должника, ООО «ДУ-4», о признании его банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.03.2014 в отношении ООО «ДУ-4» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дюжилов С.А., о чем 05.04.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    Кредитор, ООО «Альфа-Кар», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДУ-4» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 12 249 руб. 51 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.06.2014 заявление кредитора, ООО «Альфа-Кар», принято и его рассмотрение отложено до разрешения по существу вопроса о введении в отношении должника, ООО «ДУ-4», по окончании наблюдения одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    16.07.2014 кредитор представил в арбитражный суд дополнение к заявлению, в котором уточнил свои требования и просил включить в реестр требований кредиторов ООО «ДУ-4» задолженность по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 9 549 руб. 51 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2014 в отношении ООО «ДУ-4» открыто конкурсное производство на срок до 13.02.2015, конкурсным управляющим утвержден Дюжилов Сергей Альбертович.
 
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.08.2014 уточненное заявление кредитора, ООО «Альфа-Кар», о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДУ-4» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 9 549 руб. 51 коп. назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Кредитор в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.
 
    По правилам ст.156 АПК РФ заседание проводится без участия представителя.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил оставить заявление кредитора без рассмотрения, в связи с тем, что кредитором не возмещены конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требований ООО «Альфа-Кар».
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании оставил данный вопрос на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Поскольку доказательств возмещения управляющему расходов в материалы дела не представлено, дело не может быть рассмотрено по существу заявленных требований в данном судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение заявления и назначить новое судебное заседание на «14» ноября 2014 года, 13 час. 15 мин.в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, 3 этаж.
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-33-73, факс 56-58-48.
 
    Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить кредитору представить: доказательства возмещения управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
 
    3. Предложить конкурсному управляющему представить: доказательства вручения (не вручения) кредитору счета на оплату расходов;доказательства возмещения управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии кредитору, должнику и временному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                         Ю.А. Вопиловский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать