Определение от 25 августа 2014 года №А38-6427/2012

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А38-6427/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    «25» августа 2014 года                  Дело № А38-6427/2012                         г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел в рамках дела о банкротстве производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоз) имени Ленина (ИНН 1209000565, ОГРН 1021200663659)
 
    заявление конкурсного управляющего Танерова Алексея Ивановича
 
    опродлении срока конкурсного производства
 
    с участием представителей:
 
    конкурсный управляющий Танеров А.И.,
 
    от уполномоченного органа– Павлова Ю.Л. по доверенности,
 
    от органа по контролю (надзору)Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от органа исполнительной властиМинистерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.04.2013 производственный кооператив сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина (далее – ПК СХА (колхоз) имени Ленина) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 24.10.2013, конкурсным управляющим утверждён Танеров А.И.
 
    Определениями Арбитражного суда Республики Марий Эл срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 24.08.2014. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 25.08.2014, 10 час. 00 мин.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий просил продлить срок конкурсного производства в отношении ПК СХА (колхоз) имени Ленина на один месяц, до 24.09.2014 (протокол судебного заседания от 25.08.2014).
 
    В судебном заседании уполномоченный орган не возражал относительно продления срока конкурсного производства в отношении должника на один месяц (протокол судебного заседания от 25.08.2014).
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
 
 
    Орган по контролю (надзору) и орган исполнительной власти, извещённые надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Арбитражный суд на основании части 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Из материалов дела и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства следует, что сформирована конкурсная масса, проведена оценка и реализовано имущество должника. Однако действия по расчету с кредиторами не завершены.
 
    Таким образом, в результате того, что расчёты с кредиторами не произведены, процедура конкурсного производства не может быть завершена. Дополнительный срок проведения конкурсного производства необходим для осуществления мероприятий по формированию конкурсной массы, для расчётов с кредиторами после реализации оставшегося имущества должника.
 
    Кредиторы на собрании кредиторов, состоявшемся 21.08.2014, единогласно приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства на один месяц (т.4, л.д. 49).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ПК СХА (колхоз) имени Ленина на один месяц.
 
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоз) имени Ленина (ИНН 1209000565, ОГРН 1021200663659) на один месяц, до 24 сентября 2014 года.
 
    Продлить на указанный срок полномочия конкурсного управляющего Танерова Алексея Ивановича.
 
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоз) имени Ленина на «6» октября 2014года, в 10 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40.
 
    Обязать конкурсного управляющего к дате судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                              О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать