Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А38-6032/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«15» октября 2014 года Дело № А38-6032/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салиевой Д.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «ЭРВЭЛ» (ИНН 1206004547, ОГРН 1061226000340)
заявление конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в лице Отделения Марий Эл № 8614
о включении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от заявителя – Ширков А.В. по доверенности,
от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от уполномоченного органа – Литвинов А.И., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.03.2014 принято к производству заявление должника, общества с ограниченной ответственностью «ЭРВЭЛ», о признании его банкротом для проверки обоснованности.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.08.2014 ООО «ЭРВЭЛ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён Витчуков Николай Михайлович, о чём 23.08.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
27.08.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 (далее – ОАО «Сбербанк России»), о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭРВЭЛ» в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 622 858 руб. 39 коп., как требований, обеспеченных залогом имущества должника, а также в размере 3 242 866 руб. 12 коп., из которых 3 179 200 руб., как не обеспеченных залогом.
Определением арбитражного суда от 03.09.2014 требование принято, производство по делу возбуждено.
На основании части 3 статьи 130 АПК РФ в целях эффективного правосудия требование конкурсного кредитора о включении в реестр требований по денежным обязательствам по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № Ю20-11/71 от 28.12.2011 выделено в отдельное производство.
Поэтому требование конкурсного кредитора по денежным обязательствам в размере 3 242 866 руб. 12 коп. подлежит рассмотрению в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «ЭРВЭЛ».
В судебном заседании конкурсный кредитор поддержал свое заявление, просил включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭРВЭЛ» в третью очередь требования по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 3 020 000 руб., процентам за пользование кредитам в сумме 98 957 руб. 19 коп., плате за использование лимита в сумме 65 448 руб. 40 коп., государственной пошлине в сумме 13 925 руб. 07 коп., как требований, обеспеченных залогом имущества должника на сумму 3 179 200 руб., а также по неустойке в размере 44 535 руб. 46 коп., как не обеспеченных залогом. Заявитель оставил рассмотрение ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства на усмотрение суда (протокол судебного заседания от 15.10.2014).
Уполномоченный орган заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для формирования правовой позиции по делу (протокол судебного заседания от 15.10.2014).
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Конкурсный управляющий ООО «ЭРВЭЛ» Витчуков Н.М., извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором признал задолженность в общей сумме 3 242 866 руб. 12 коп. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «27» октября 2014годана 14 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагаетконкурсному управляющему ООО «ЭРВЭЛ» Витчукову Н.М. в срок до 22.10.2014 представить дополнение к отзыву, в который включить ответы на следующие правовые вопросы:
- Имеется ли заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Ю20-11/71 от 28.12.2011 имущество у должника в натуре?
- Были ли удовлетворены требования кредитора за счёт заложенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Ю20-11/71 от 28.12.2011 имущества, если да, то в какой части? Представить соответствующие доказательства.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Полномочия руководителякак исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, выпиской из ЕГРЮЛ, служебным удостоверением или документом об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из устава о праве руководителя действовать от его имени без доверенности. В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ.
Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
4. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-6032/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
