Определение от 31 октября 2014 года №А38-5672/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А38-5672/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    «31» октября 2014 года           Дело № А38-5672/2014                 г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Коновалова И.М.
 
    рассмотрел заявление Отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Мальковой Анне Николаевне
 
    о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель, Отдел полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мальковой А.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
 
    Заявление составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства о подведомственности дела и не может быть принято к рассмотрению арбитражным судом по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьей 29 АПК РФ арбитражные суды в порядке административного судопроизводства рассматривают дела об административных правонарушениях на основании заявления административного органа или лица, привлеченного к административной ответственности (глава 25 АПК РФ).
 
    Исчерпывающий перечень подведомственных арбитражным судам дел о привлечении к административной ответственности определен абзацем третьим части 3 статьи 23.1 КоАП РФ. Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1.1 КоАП, в этом перечне отсутствуют, то такие дела арбитражным судам неподведомственны.
 
    Следовательно, Арбитражный суд Республики Марий Эл не вправе принимать к рассмотрению дело по заявлению Отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле о привлечении индивидуального предпринимателя Мальковой А.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ.
 
    В силу пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Поэтому заявление Отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29, частью 1 статьи 129
АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
 
    Направить копию настоящего определения о возвращении заявления заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить ее под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                  И.М. Коновалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать