Определение от 23 октября 2014 года №А38-5617/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А38-5617/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «23» октября 2014 года                 Дело № А38-5617/2014                     г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника индивидуального предпринимателя Апраксиной Галины Ивановны (ИНН 121502032250, ОГРН 307121510300089)
 
    заявление третьего лица гражданки Апраксиной Анны Владимировны
 
    о признании погашенными требований об уплате обязательных платежей,замене кредитора в реестре требований кредиторов и о прекращении производства по делу
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя – Апраксина А.В.,
 
    от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от уполномоченного органа – Зарницына Н.В., специалист-эксперт правового отдела МИФНС № 1 по Республике Марий Эл по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.04.2014 в отношении отсутствующего должника, индивидуального предпринимателя Апраксиной Г.И., по заявлению уполномоченного органа, ФНС России в лице МИФНС России № 1 по РМЭ, открыто конкурсное производство на срок до 29.07.2014, конкурсным управляющим утвержден Гершанок Александр Александрович, а также в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Апраксиной Г.И. включены требования уполномоченного органа по основному долгу в сумме 1 095 106 руб. 37 коп. и пеням в сумме 8 678 руб. 34 коп., всего 1 103 784 руб. 71 коп. Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 29.01.2015.
 
    Третье лицо, гражданка Апраксина А.В., на основании статьи 129.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме в сумме 1 103 784 руб. 71 коп. в течение десяти дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.10.2014 заявление Апраксиной А.В. удовлетворено в соответствии со ст.129.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о намерении погасить требования по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Апраксиной Г.И., по итогам погашения требований назначено судебное заседание.
 
 
    В судебном заседании заявитель, гражданка Апраксина А.В., сообщил о погашении требований к должнику об уплате обязательных платежей в сумме 1 103 784 руб. 71 коп., в связи с чем просил призанять требования об уплате обязательных платежей погашенными в полном объеме и заменить кредитора в реестре требований кредиторов. Кроме того, Апраксиной А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца 5 пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (протокол судебного заседания от 23.10.2014).
 
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайств,  заявленных гражданкой Апраксиной А.В. (протокол судебного заседания от 23.10.2014).
 
 
    Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
    Однако конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств по делу.
 
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «31» октября 2014годана 9 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
 
    ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
 
 
    2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему Гершанок А.А. в срок до 29.10.2014 представить в арбитражный суд и участникам дела отзыв на заявление с указанием возражений относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.
 
    В отзыве на заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    К отзыву на заявление должны прилагаться следующие доказательства:
 
    - документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований;
 
    - реестр требований кредиторов должника на последнюю отчетную дату;
 
    - доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов иным участникам дела.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
 
    Полномочия руководителякак исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, выпиской из ЕГРЮЛ, служебным удостоверением или документом об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из устава о праве руководителя действовать от его имени без доверенности. В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ.
 
    Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
 
    Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
    В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
 
 
    4. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5617/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                                     О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать