Определение от 05 ноября 2014 года №А38-5535/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А38-5535/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «5» ноября 2014 года                   Дело № А38-5535/2014                        г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Коновалова И.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Костюниной Г.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление и приложенные к нему документыобщества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН 1215126037, ОГРН 1071215009425)
 
    к ответчику судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Васильевой Юлии Сергеевне
 
    об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
 
    третьи лицаУправление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Марий Эл
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя– Хабибрахманова С.Г. по доверенности,
 
    от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от третьего лица, УФССП по Республике Марий Эл,- Вылегжанин С.В.
по доверенности,
 
    от третьего лица, ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Марий Эл,- не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику,судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Васильевой Юлии Сергеевне, в котором просит «отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 17.09.2014 о взыскании исполнительского сбора».
 
    Ответчик и третье лицо, ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Марий Эл, для участия в деле не явились. О времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, третье лицо просило рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании части 1 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Марий Эл.
 
 
    Арбитражным судом рассмотрено заявление общества «Марикоммунэнерго» о прекращении производства в связи с отказом от заявления. Так, общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» указало, что полностью отказывается от требований, последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, заявителю известны.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» от заявления и прекратить производство по делу по следующим процессуальным основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
 
    Заявитель полностью отказался от требований, просил производство по делу прекратить (л.д. 23).
 
    Отказ заявителя не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов участников дела и других лиц. Ходатайство об отказе от заявления подписано представителем по доверенности, предусматривающей право на полный отказ от требований (л.д. 24).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требования и отказ принят арбитражным судом.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А38-5535/2014 в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» от требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 17.09.2014 о взыскании исполнительского сбора.
 
 
    Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                              И.М. Коновалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать