Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А38-5467/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления о замене кредитора
в реестре требований кредиторов
«22» октября 2014 года Дело № А38-5467/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Гласстрейд» (ИНН 1215073755, ОГРН 1021200754783)
заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
озамене кредитора в реестре требований кредиторов
правопреемник общество с ограниченной ответственностью «СБК СТЕКЛО» (ИНН 7706806966, ОГРН 1147746215770)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.12.2013 принято заявление конкурсного кредитора, ЗАО «Марийская энергосбытовая компания», о признании ООО «Гласстрейд» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.09.2014 в отношении ООО «Гласстрейд» открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев до 01.03.2015, конкурсным управляющим утверждён Токарев Ю.А.
Определениями Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.04.2014 в реестр требований кредиторов ООО «Гласстрейд» включены требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орехово-Зуевского Отделения по денежным обязательствам в общей сумме 1 318 271 536 руб. 75 коп.
15.10.2014 конкурсный кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о замене ОАО «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ООО «Гласстрейд» на правопреемника в связи с заключением договоров об уступке прав требования №№ 20140930-1 - 20140903-9 от 30.09.2014.
Заявление мотивировано ссылками на статью 382 ГК РФ, статью 48 АПК РФ.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о замене кредитора в реестре требований кредиторов в деле о банкротстве должника должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ.
Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
1. В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Однако предписание закона не исполнено.
К заявлению кредитора не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление правопреемнику кредитора – ООО «СБК СТЕКЛО» и конкурсному управляющему Токареву Ю.А. копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления участвующих в деле лиц.
2. В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
Таким документом может служить: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью кредитора или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носи-теле сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 288-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»).
К материалам заявления Выписки из ЕГРЮЛ в отношении кредитора и правопреемника кредитора не представлены.
3. Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Тем самым закон обязывает излагать и формулировать каждое требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по заявленному иску при условии, если требование является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.
Заявление ОАО «Сбербанк России» имеет существенные правовые противоречия между описанными обстоятельствами и сформулированными в его резолютивной части требованиями об оформлении процессуального правопреемства.
Так, заявитель сообщил, что он является конкурсным кредитором ООО «Гласстрейд» и его требование включено в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.04.2014. К материалам заявления кредитор представил копии двух определений Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.04.2014, которыми в реестр требований кредиторов ООО «Гласстрейд» включены требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орехово-Зуевского отделения № 1556 по денежным обязательствам в размере 32 119 554 руб. 79 коп. (тр-2) и в размере 792 432 445 руб. 12 коп. (тр-7).
Между тем, к заявлению о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Гласстрейд» представлены 5 договоров уступки прав (требований), согласно которых кредитор уступил права требования задолженности по 5 кредитным договорам, включенной в реестр требований кредиторов должника также отдельными судебными актами.
В заявлении о процессуальном правопреемстве ОАО «Сбербанк России» отсутствует обоснование требования о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника по каждому кредитному договору отдельно, не указан судебный акт, на основании которого требование кредитора включено в реестр и размер требования.
Следовательно, ОАО «Сбербанк России» необоснованно соединил в одном заявлении требования о замене кредитора по разным определениям арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Поэтому рассмотрение заявленных требований станет процессуально возможным только после их разъединения.
Заявителю следует представить заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Гласстрейд», по каждому из принятых определений от 25.04.2014 с указанием суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление ОАО «Сбербанк России» и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Гласстрейд».
2. Предложить заявителю в срок до 21 ноября 2014 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
а) разъединить требования и составить по каждому из определений о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Гласстрейд» от 25.04.2014 отдельное заявление о замене кредитора на процессуального правопреемника;
б) представить дополнение к заявлению, в котором пояснить:
- в подтверждение каких обстоятельств к материалам заявления о замене кредитора представлены копии договоров уступки прав (требований) №№ 20140930-5, 20140930-6, 20140930-7, 20140930-8 от 30.09.2014, а также платежные документы об оплате по договорам уступки прав (требований) № 092014/гпц, № ц-т-01-11-065, ц-35-3581/11-3-1000002, 0110/ц, 2073/ц, 2076/ц, 0012/ц, 1839/ц, ц-04-0292/10-0-1000302, ц-278, 0156/ц, ц-35-3550/11-0-1001102, 0111/ц, 0158/ц, 1854/ц, ц-35-3588/11-0-1000302, 0029/ц, ц-01-0264/11-0-1001102, ц-04-0071/10-0-10003102, 092014/гпц, ц-т-01-11-065, ц-35-3581/11-3-1000002, 2073/ц, 0012/ц;
в) выслать конкурсному управляющему Токареву Ю.А. и правопреемнику кредитора – ООО «СБК СТЕКЛО» копии каждого из заявлений о замене кредитора и приложенные к ним документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем материалы. Доказательства направления (вручения) представить в арбитражный суд;
г) представить дополнительные доказательства:
- Выписки из ЕГРЮЛ в отношении кредитора и его правопреемника, выданные не позднее, чем за 30 дней до обращения кредитора в арбитражный суд;
- уведомления должника об уступке прав требований.
3. Дополнение к заявлению и документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-92.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5467/2013 и даты, до которой заявление оставлено без движения, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
6. Направить копию определения об оставлении без движения заявления о замене кредитора заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Рогожина
