Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А38-5467/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению должника
о признании недействительным первого собрания кредиторов
«15» октября 2014 года Дело № А38-5467/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.
рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Гласстрейд»
(ИНН 1215073755, ОГРН 1021200754783)
заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Гласстрейд»
о признании недействительным первого собрания кредиторов
с участием представителей:
заявитель не явился, надлежаще извещен,
от конкурсного управляющего – Богданов Э.Э. по доверенности,
от конкурсного кредитора ЗАО «Марийская энергосбытовая компания» – Кондрашина О.П. по доверенности,
от конкурсного кредитора АО «Чешский экспортный банк» - Мартвель И.А. по доверенности,
от уполномоченного органа ФНС в лице МИФНС № 1 России по РМЭ – Зарницына Н.В. по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гласстрейд», должник в лице генерального директора Ю.В. Киселева, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным первого собрания кредиторов ООО «Гласстрейд» от 28.08.2014.
Заявление мотивировано тем, что проведение первого собрания кредиторов конкурсным кредитором не соответствует статье 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в соответствии с которой первое собрание кредиторов проводит временный управляющий; решение кредиторов о следующей процедуре банкротства в отсутствие финансового анализа должника и отчета временного управляющего лишило должника и его участников права на обращение к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления; правомочность собрания кредиторов и число голосов конкурсных кредиторов считает недостоверными; о проведении первого собрания кредиторов не были уведомлены представитель учредителей (участников) и представитель работников должника.
Информация о принятии заявления должника к производству, о времени и месте судебного заседания, размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Директор ООО «Гласстрейд» Киселев Ю.В. представил в судебное заседание ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «Гласстрейд» в соответствии со статьей 58 Закона о банкротстве, в связи с обжалованием решения первого собрания кредиторов от 28.08.2014.
Конкурсный управляющий ООО «Гласстрейд» Токарев Ю.А. сообщил о прекращении полномочий директора должника Киселева Ю.В., заявил об отказе от заявления о признании первого собрания кредиторов недействительным и на основании статьи 150 АПК РФ просил прекратить производство по заявлению.
Конкурсный кредитор, ЗАО «Марийская энергосбытовая компания», в отзыве и в судебном заседании заявил, что отсутствуют основания для признания недействительными решений первого собрания кредиторов, поскольку права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц не были нарушены.
Конкурсный кредитор, АО «Чешский экспортный банк», в отзыве и в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления Киселева Ю.В., полагает, что Киселев Ю.В., полномочия которого прекращены с 01.09.2014, не обладает правом на оспаривание решения первого собрания кредиторов; отклонил доводы заявителя о нарушении прав и законных интересов конкурсных кредиторов и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве и о нарушении пределов компетенции собрания кредиторов.
Уполномоченный орган в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления о признании недействительным первого собрания кредиторов.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, ответчика, арбитражный суд считает необходимым прекратить производство по заявлению должника по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.12.2013 по заявлению конкурсного кредитора, ЗАО «Марийская энергосбытовая компания», возбуждено дело о банкротстве ООО «Гласстрейд».
Определением арбитражного суда от 30.01.2014 в отношении ООО «Гласстрейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Витчуков Н.М.
В деле о банкротстве должника, ООО «Гласстрейд», проведение первого собрания кредиторов неоднократно откладывалось временным управляющим, поэтому было проведено конкурсным кредитором.
28.08.2014 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Гласстрейд», созванное конкурсным кредитором, АО «Чешский экспортный банк», на котором приняты решения, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.09.2014 по делу № А38-5467/2013 ООО «Гласстрейд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Токарев Ю.А., прекращены полномочия генерального директора Киселева Ю.В. на основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 23 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 (в редакции от 14.03.2014) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника, чьи полномочия прекращены в соответствии с Законом о банкротстве при введении, непосредственно после завершения наблюдения или финансового оздоровления, процедур внешнего управления (пункт 1 статьи 94) или конкурсного производства (пункт 2 статьи 126), вправе обжаловать соответствующие судебные акты.
Следовательно, должнику предоставлено право обжалования решения суда о признании его банкротом в соответствии с пунктом 4 статьи 53 Закона о банкротстве.
Между тем, генеральный директор должника Киселев Ю.В. просит признать недействительным решение первого собрания кредиторов ООО «Гласстрейд» от 28.08.2014 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Принимая во внимание, что после принятия арбитражным судом судебного акта о признании должника банкротом, должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не вправе оспаривать решение первого собрания кредиторов отдельно от судебного акта арбитражного суда, заявление должника не подлежит рассмотрению арбитражным судом первой инстанции.
Арбитражный суд признал необоснованным и отклонил ходатайство должника о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «Гласстрейд» в соответствии со статьей 58 Закона о банкротстве, в связи с обжалованием решений собрания кредиторов.
В данном случае ходатайство о приостановлении производства по делу не подлежит удовлетворению, поскольку должник нарушил порядок обжалования решений первого собрания кредиторов.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В связи с изложенным, арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению заявления должника о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 28.08.2014.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению должника, ООО «Гласстрейд», о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 28.08.2014.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Л.В. Рогожина
